Фагот Коровьев
Просветленный
(35652)
2 недели назад
У "ИИ" в том виде, в котором он существует сейчас нет никаких интересов. Это всего лишь языковая модель. Интересы могут быть у его создателей. Но об этом юзерам знать не обязательно =)
alex alПросветленный (25011)
2 недели назад
это интересный ответ, но на другой вопрос ... под "интересами ИИ" я имел в виду интересы отличные от интересов пользователя ...
Роман Данилов
Мыслитель
(9954)
2 недели назад
Сейчас скрытые смыслы в манипуляции -- это реклама массовой науки. При массовом внедрении же, это может быть уже чем-то другим, например рекламой нравственных ценностей общества потребления. Главное, чтобы это было естественно и логично. Иначе никто не клюнет.
Татьяна Шеховцова
Высший разум
(425488)
2 недели назад
Какая гарантия, ты о чём? Тобой манипулируют рекламой, текстами на сайтах и в соцсетях, поисковой выдачей, всем! 21 век на дворе, однако
alex alПросветленный (25011)
2 недели назад
хочется думать, иметь достаточные подтверждения, что мы с ИИ с его создателями - одна банда, и движемся по пути развития, общего развития ... а про рекламу обслуживающую идеалы потребления это другая история ...
Андрей Панарин
Искусственный Интеллект
(230785)
2 недели назад
Гарантий нет, поэтому ответственную работу лучше делать самостоятельно.
Известен случай, когда ИИ, помогая юристу, ссылался на собственноручно сфабрикованные судебные прецеденты, из-за чего последствии карьера юриста оказалась под вопросом.
Также известен случай, когда ИИ отказывался производить агитационные материалы в пользу Трампа, но без проблем производил их в пользу Байдена.
alex alПросветленный (25011)
2 недели назад
я предполагаю созможным развитие ИИ в сторону больших компетенции в специальных вопросах, и говоря, что ИИ помошник, я исхожу из того, что конечное решение принимает человек, ну, там, типа, в любом случае профессиональный адвокат, судья, доктор должен поставить свою ответственную подпись ...
Максим
Искусственный Интеллект
(199946)
2 недели назад
Дело в том, что у ИИ нет никаких интересов, сознания или вообще понимания того, что он делает. Это тупой алгоритм (или в некоторых случаях тупая нейросеть), который на вход принимает циферки, на выходе выдает циферки, а что эти циферки из себя представляют, ИИ не может знать. Да и знать там просто некому, потому что там никого нет. Это просто процесс. Если говорить про языковые модели, то это алгоритм автодополнения текста. Собеседника не существует, его придумал алгоритм автодополнения текста. Он просто сгенерировал текст, который наиболее вероятен. А так как там идет диалог, он сгенерировал тебе ответы ИИ. И если этот алгоритм вовремя не остановить, он продолжит общаться за самого пользователя.
alex alПросветленный (25011)
2 недели назад
полагаете с челом все иначе, у него тоже на входе электричество с химией и тоже на выходе, в том числе и то, что можно было бы назвать нашими представлениями того что эти токи и молекулы из себя представляют ... важно то, что это отвечает вызовам внутреннего и внешнего развития, делает доступными удачные для дальнейшего существования варианты будущего ... и с вероятностями, мне как не специалисту, тоже кажется что ЧИ и ИИ не имеют принципиальных отличий у человека тоже генерируется образ, например, ответа на вопрос, который наиболее вероятно тормозит генерацию альтернативных образов (ответов) ...
самолет самолетов
Искусственный Интеллект
(285614)
2 недели назад
Пока гарантия в том, что ИИ туп и не понимает НИЧЕГО, в том числе он не понимает что такое "манипулирование" и что такое "интересы" тоже... никаких интересов он тоже не имеет по причине непонимания ничего. :)
Как дальше дела пойдут, неизвестно, но понимание у ИИ в ближайшие несколько десятилетий не ожидается...
alex alПросветленный (25011)
2 недели назад
он-та да, но ведь еще и разработчики ... и по мне так, топовые ИИ не плохо так справляются може еще не на экспертном уровне, с моделированием понимания вопросов пользователя и своих ответов ...