Y.Nine
Искусственный Интеллект
(178465)
2 недели назад
Подвоха нет, просто Вы спрашивали не квалифицированных людей.
А до квалифицированных так и не добрались, иначе бы купили не A57, а значимо лучшую A580, которая, вероятно ещё и дешевле была бы.
Евгений ГриневПрофи (527)
2 недели назад
Камеру я выбирал сам без помощи людей, 580 лучше но не особо значительно да и моя А57 мне всего а 9000 обошлась с полным комплектом
Lamme
Мыслитель
(9678)
2 недели назад
Вы сомневаетесь в своем выборе? Я бы сейчас не взял ни ту ни другую. Но на момент выхода, (у этих камер год разницы, а57 моложе) 600d была реально бюджетным решением, в отличии от а57, которая была дороже, да и цена оптики на нее не радовала. Сейчас цены на это ретро выровнялись. А люди по старой памяти советуют то, что им ближе.
Connor RK800
Гуру
(2731)
2 недели назад
У Кэнон парк оптики больше и она дешевле, соответственно легче будет развиваться. В целом это самый популярный бренд среди фотографов, легко найти любые аксессуары.
После того, как Никон был выкуплен и начал делать деньги на ностальгии, выпуская ретро фотики с разноцветными корпусами, Кэнон стал лучшим среди производителей фотоаппаратов. Хотя старые модели у Никона были топ
Свиной Хранитель
Просветленный
(35887)
2 недели назад
Я в своё время выбирал камеру начального уровня в бюджетном сегменте, между Canon, Nikon и Sony... Перечитал кучу форумов, обзоров и т.п. Выбрал тоже Sony, но A37. Она была интересней аналогов по цене от Canon и Nikon. Canon, наверное дань моде. И ещё, многие думают про Sony, типа: "Как может фирма, производящая магнитофоны, телевизоры и пр. делать качественную фототехнику?"...
Michael Master
Искусственный Интеллект
(115549)
2 недели назад
Вообще, сравнивая Sony a57 и Canon 600d, я бы отдал предпочтение последней. Система с полупрозрачным зеркалом показала себя, мягко говоря, так себе. Шумная, с совершенно неожиданными аберрациями, она сочетает недостатки как зеркальных, так и беззеркальных систем. Либо уже брать Сони зеркальную - ту же 580-ю, либо уже добавить денег и брать беззеркальную NEX 5r, например. Впрочем, к последней сравнительно дорогая оптика.
Соловей
Оракул
(71343)
2 недели назад
Кто предпочитает, для чего…? Пару десятков лет назад, ну, может чуть меньше я выбрал себе сони а100, по оптимальному соотношению цена/характеристики. И с того времени из кенон у меня был лишь цифрокомракт g6, а из серьёзных девайсов помимо сони были никоны, пентаксы, олимпусы, панасоники, лейки, фуджи, половина этих систем и сейчас в наличии, в полном здравии и работает на отлично. А серьёзный кенон у меня так и не появился. Думаю, что подобных мне фотографов очень много.
Так что, вы немного фантазируете. :0)
А подвоха нет никакого, сам по себе 600д неплох, староват уже, но неплох и для того, чтоб быть первой камерой, а там можно привыкнуть к чему угодно, если дотошно подходить к делу.
Mo
Гуру
(4342)
2 недели назад
У меня есть 600D. Сейчас я бы ее не посоветовал. В то время она считалась бюджетной. Сейчас морально устарела. Но фото можно делать вполне достойные. Современные матрицы canon и nikon в этом сегменте не далеко ушли.