Нелогичность реинкарнации. В чём логика?

Реинкарнация - ложное учение, запутывающее человека относительно прошлого, настоящего и будущего положения вещей во вселенной.

Мне так нравятся эти рассуждения про наказания в следующей жизни.....
Что в следующей жизни останется от вас? Кто такая Вы, которая перемещается из жизни в жизнь?

Ни в чем. Какое отношение религия или суеверие может иметь к "логике"? Это чисто эмоция, она с разумом никак не связана.

Реинкарнация - это знание. Субъективное знание о своих предыдущих воплощениях, которое может получить любой человек при использование, например йогинской практики "через сон".
У всех приверженцев религий и верований Индии объединённых общим названием Индуизм есть такие знания.
При наличии субъективного знания и широкой, открытой, практики его получения отпадает необходимость в абстрактных рассуждениях о нём.
Оно есть и оно только твоё.

....кто-то грузанул ложными правилами типа "избил за дело - будешь наказан", а карма виновата.
:-)
Система кармической отработки не по таким правилам работает.
В ней всё справедливо.

реинкарнация и карма немного разные понятия.
реинкарнация-это как бы переселение душ.
а карма как бы система причинно-следственных связей

на мой взгляд да.этот механизм(в связке реинкарнация-карма) не работает по ряду причин.
-наличие "души",которая существует и летает без тела не доказано.и уж тем более. если эта душа умеет думать без мозгов.
-если карма существует в "воспитательных" целях, то она не имеет смысла,потому что никто не помнит "прошлые жизни" и не понимает за что его наказали,а следовательно вновь и вновь повторяет свои "ошибки".

но если карма существует(предположим) не как система наказаний,а только как система причинно-следственных связей-то еще приемлемо.
съел соленый огурец,запив его молоком-значит понос обеспечен.

я где-то читал,что когда человек выпьет стакан воды,то в этом стакане будет хотя бы одна молекула мочи гитлера.
в этом смысле реинкарнация тоже имеет право на существование.
по типу "круговорота воды в природе"

Деяния виноватого не отменяет тот факт, что он сам сделал плохо виновному.

Если человек кого то избил, то это не факт что почистил карму, может что незаслуженно. Чистить чужую карму никому не разрешено

Не в следующей, а даже в одной из следующих - потому что нефиг без очереди лезть, другие "наказания" раньше очередь заняли.
А вообще - это не наказания, а учёба, процесс очищения сознания. Потому что разные люди по-разному учатся - кто на чужих ошибках, кто на своих, а кто-то вообще плохо обучаем.

Нет никакой другой жизни. Все нехристиане будут в аду. В рай войдут только и исключительно христиане.

...если кто-то виноват, то зачем его бить, не имея на то официальных полномочий?....
Надо было вызвать полицию.

А драчун занимался самосудом.
Это 330 статья Уголовного Кодекса РФ. Статья за самоуправство.

Точно также и во Вселенной есть Уголовный Кодекс.
Если человек думает, что может делать все, что в голову взбредет - будет отвечать перед Вселенским Законом. Не успеет в Этой Жизни,
будет отвечать в Следующей.
" Как человек предается Мне, так Я его и вознаграждаю".
Бхагавад-Гита 4.11

...Это справедливо.
Не нужно строить из себя главного и превышать свои реальные полномочия.
Зато нужно учиться - правильно строить отношения с окружающими,
а не махать кулаками по любому поводу.
Даже великие Мастера кунг-фу - предпочитали не вступать в битву,
а решать вопрос мирным путем.

Всё не так просто. Иногда души договариваются убить друг друга по очереди в разных жизнях и тогда кармы нет.
А если ты убил кого-то без его предварительного согласия (согласия до рождения), то карма появляется.

Наши материальные тела завязаны на действиях и их последствиях с незамамятных времён являясь слепым орудием в круговороте постоянно повторяющихся рождений и смертей вынуждающих их справедливо пожинать свои праведные и неправедные поступки.