Почему НАТО оказалось недееспособным управлять бандеровскими войсками ???

Ну как можно управлять или командовать бандитами ! У них свой верховой !

Махновщина.

а чё ваще умеет НАТа? скажите мне хоть одну успешную операцию этой фашистской организации


натовские методички по ведению боевых действий хоть где-то, и когда-то помогли НАТАшке хоть раз победить, если коротко все их методички выглядят вот так - *прилетели, наSRаLи и в ужасе убежали*...вот и всё.

Они же считают, что "Украiна — понад усе". и США им не указ

Потому что у нато небыло стратегии, Залужный доверился натовским советникам и провел провальный контрнаступ угробив людей и технику. До контрнаступа укры действовали изощреннее а теперь они наученные, но воевать некому и нечем.

А может что-то с военной стратегией НАТО не то? Налетели на старую советскую школу войны и просто оказались слабже?
Простой пример - мангалы над бронетехникой. У них веселье, а мы просто моментально приспособились под новые условия. Результат? Их техника горит за милу душу и уже не весело. Но зато никаких "мангалов". По уставу НАТО не предусмотрено.

Бандеровцы неуправляемые, а у НАТО кишка тонка. Сочетание первого и второго.

потому что гнусные рашкованы мало похожи на папуасов, а наты готовы биться до обеда тока с папуасами...