Если Александр выиграет теннисный турнир `(A)`, то он будет доволен `(B)`, а если он будет доволен, то он плохой борец в последующих турнирах `(C)`. Но если он проиграет этот турнир, то потеряет поддержку своих болельщиков `(D)`. Он плохой борец в последующих турнирах, если потеряет поддержку своих болельщиков. Если он плохой борец в последующих турнирах, то ему следует прекратить занятия теннисом `(E)`. Александр или выиграет этот турнир, или проиграет его. Следовательно, ему нужно прекратить занятия теннисом. Справедливо ли приведенное рассуждение с точки зрения логики?
Если он выиграет и будет доволен то он не будет плохой борец ! Он наоборот станет сильнее и более мотивированным! Так что нет это не справедливо с точки зрения логики
Справедливо ли приведенное рассуждение с точки зрения логики?