Почему в современной России переводчику платят меньше, чем редактору перевода?

С английского худо-бедно переводит, да и то тут нужен литературный редактор (приходилось калымить в качествен оного в начале десятых), а вот с другими языками - ни промт, ни Google-переводчик нормально работать не умеют. Мой же вопрос о нормальный переводчиках, которые своим знанием языка пользуются, а не техническими средствами.

Ну, о том, как НЕ надо переводить, я как-то даже заметку набросал.

Факты, Вы у издательства спрашивайте, я со слов одного из редакторов перевода знаю.

Отличить гугловский перевод от живого, думаю, намётанным глазом не так сложно.

Что за чушь? Ни одно издательство так не работает. Редактор только слегка "причёсывает" текст и всё. Если текст нечитабельный, он просто отклоняется.

С какого?

Знаний и опыта перевода у редактора на много больше, чем у просто переводчиков. Любой редактор может быть переводчикои. Редко какой переводчик может стать редактором.

Похоже, молодой человек, вы в школе не Экзамен сдавали, егэ. Егэисты вы. Перестали вас в школе УЧИТЬ, стали просто натаскивать на бездумное выполнение одного-двух действий. Как роботов на конвейре.

Ну вот что получилось. Вопрос о современной России, а в пример приводите один часный случай. А случаи имеют прово быть любыми.

И кстати. А у скольких предприятий душевнобольные и просто старики собственники? Это же не значит что всё так оформлено.

Вы уверены?

Со слов редактора перевода, работающего на фрилансе, хотя с её знанием языков она вполне могла бы сама переводить с нуля.