Почему люди в древности часто были воинами?

Ну потому что войны были

путаешь древность с кинематографом

потому что их насильно заставляли ими становится

телочки не плохо давали воинам в те времена, это было выгодно
щас тоже не плохо дают, но щас телочки никому не нужны уже - жизнь и так сахар, даже без телочек
получается что если ты воен - то ты получаешь худшее от обоих дел - и рискуешь, но и недостаточно мотивирован

Не более чем всегда. Их тоже кто-то должен был кормить , одевать , обувать и.т.д ...

Время такое было - или воин, или раб.
А рабом хреново.
Гораздо хуже, чем воином. гораздо хуже.

войны были всегда и у всех
https://yandex.ru/video/preview/10805509648461610817?text=кроме%20мордобития%20никаких%20чудес%20текст&path=yandex_search&parent-reqid=1715275609548560-16702451669892129487-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-135-BAL&from_type=vast

Вы фильмов пересмотрели Из общего числа населения воинов было не более 1%

В соответствии с концепцией Гоббса, война является результатом присущей человеку природной агрессивности, которая преодолевается в результате заключения общественного договора.
Согласно идеям Руссо, человек по своей природе добр, война и агрессия являются поздним изобретением и возникают лишь с появлением современной цивилизации. Эти представления сохраняли своё значение ещё во второй половине XIX в.
Современный этап этих дебатов начался в 1859 г. с публикации работы Дарвина «Происхождение видов путём естественного отбора». В ней жизнь на Земле была представлена как конкурентный процесс, в котором выживали наиболее приспособленные особи.