Вопрос по фиктивному трудоустройству

Колыван Поджопников Искусственный Интеллект (107228), открыт 2 недели назад

Владелец компании устроил на должность свою жену. Просто так, «для стажа, пусть будет». Естественно, не сам устроил, а дал указание гендиректору. Все оформлено официально, ей выплачивается зарплата и взимаются все налоги. На работу она, конечно, не приходит, более того, её никто ни разу не видел.
юрист в курилке, с глазу-на-глаз сказал, что такое устройство является незаконным. Якобы, это приносит ущерб юридическому лицу - необоснованные траты на зп и налоги. С его слов, ни директор, ни владелец не имеют права умышленно наносить такой ущерб компании. И при определенных обстоятельствах, надзорные ведомства могут заставить расторгнуть такой договор и даже наложить какие-то штрафы.
Я не силен в трудовом законодательстве, но интуитивно мне кажется, что он не прав. Главное, что налоги платятся. Разве нет?
Вопрос: прав ли юрист?

Проголосовало 15 чел

Варианты ответов

Комментарии

Ярослав КрыловУченик (164) 2 недели назад

Нет, юрист прав. Устройство жены в компанию как "пустая должность" является незаконным действием, которое может привести к негативным последствиям для компании. Даже если налоги выплачиваются, это не оправдывает такого устройства. Надzорные ведомства могут рассматривать это как мошенничество или злоупотребление должностью. Поэтому рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом по данному вопросу.

Ярослав Крылов, Ты видел трудовой договор? По его условиям может быть и надомная работа, и работа на удалёнке, и оплата по факту сделанного, и много чего ещё.Так что незачем попусту воздух сотрясать.

Павел ВолгинПросветленный (22058) 2 недели назад

Он дебил: ВЛАДЕЛЕЦ компании может делать со СВОЕЙ компанией что вздумает, в том числе и наносить ущерб юридическому лицу в ЛИЦЕ СЕБЯ, РОДИМОГО;)...

Колыван Поджопников Искусственный Интеллект (107228) Павел Волгин, вот я тоже так думаю. Хотя законодательно юрлицо и физлицо разделены, все прекрасно понимают, что это один карман.

ОльгаИскусственный Интеллект (407102) 2 недели назад

Ущерб компании - это малограмотный юрист - придурок, который к тому же лезет не в свое дело и распускает сплетни. Гнать такого "юриста" поганой метлой

EsmeraldaИскусственный Интеллект (254121) 2 недели назад

Ущерб это наносит только владельцу бизнеса, а если всё это делается с его согласия, то хоть полштата таких мертвых душ может набрать. "Банкет"-то за его счёт.