Господа любители плёночной фотографии, что это за чудо-юдо? Теряется ли качество?

Потери качества в два раза, проблем использования никаких.
При печати либо указываете в явном виде тип фотоаппарата либо печатаете фотографии в два раза больше чем вы хотите в итоге получить

Ну, как минимум в два раза.

Я бы не советовала вам покупать этот полуигрушечный фотоаппарат с половинным кадром.Да,на плёнку 36 кадров вы сможете сделать 72 кадра,но они будут меньше стандартных,при печати их нужно будет увеличивать больше,чем обычно,что приведёт к увеличению зерна.

есть такие и советские камеры Чайка, Микрон, Агат

Блин, про какое качество разговор? Похоже ты вообще не понимаешь о чём говоришь… чтоб на плёнке получить качественную картинку нужно иметь знания и длительную практику.
Был у меня в детстве Агат 18Вот он, как раз и экспонировал половину кадра и вместо обычных 36 кадров можно получить 72.
А размером, можно запросто отпечатать вплоть до альбомного листа, лишь бы не в ущерб.
Так что, чудо, не чудо, но при правильном экспонировании никакого ущерба качеству не будет.

Камера сравнительно приличная, но пластиковая механика требует сверх бережного обращения особенно при обратной перемотке пленки. Качество, очевидно, ниже, чем у малоформатного 35мм фотоаппарата, но пленку-то выбирают не из-за качества.

Кадров на стандартном ролике получается не 36, а 72. При этом они вертикальные (хотите снять горизонтальный, берите фотоаппарат вертикально). В большинстве лабораторий кадры сканируют парами, что негативно сказывается на работе автоматической коррекции, если заказываете такое.
Ну и в любом случае с пленки печатают обычно не более, чем с 10-кратным увеличением, так что предельный размер отпечатка 18*24 см примерно.

Фэд микрон неплохая камера была, а вот агат нет

в далеком прошлом я начинал фотоаппаратом " Школьник " . Я признателен ему и он у меня есть до сих пор . но признателен я ему , что именно он заставил меня узнавать чем лучше делать фото , что на это влияет с технической стороны . Если ты хочешь именно этого чувства . Но то что это " почти " фотоаппарат я узнал почти через месяц . Пока накопил на " СМЕНА " и он как мне казалось вообще чудо фототехники . Потом " Киев " , объективы ( аш 3 штуки ) и началась подвижка в качестве ....... НО этот фотоаппарат Kodak Ektar H35 почти тот же " Смена " , но делали его китайцы и он не столь надежный и крепкий ! В Смене был объектив из стекол , а тут пластик и все в нем пластмасс и очень ломкий ...... Хочется сэкономить на пленке , а вот сам фотик вряд ли прослужит долго .... Решать конечно тебе

...при нынешних ценах на пленку огромная экономия ну а потеря качества вам же не баннеры печатать

был у меня робот в 90х. вот это вещь. остальное всё фуфло