НИКОЛАЙ ГИЛКА
Оракул
(58806)
1 месяц назад
Вы не задумывались на тему, поэтапного развития всего вида жизни, поскольку каждый вид, проходит опыт возрождения, отсюда и проявление менее устойчивых в определяющем звене развития
Gerdan
Искусственный Интеллект
(142825)
1 месяц назад
О любом биологическом виде вполне стоит рассуждать в контексте его биологического отряда и класса. Почему нет? Так можно определить общее и заметить особенности.
MiFИскусственный Интеллект (158418)
1 месяц назад
но ведь одни приматы добрые, а другие злые. может быть достаточно сделать отбор по генам, и люди перестанут совершать преступления?
может быть достаточно создать людям условия с умным правительством, и тогда люди станут мгновенно все добрые-человечные и законопослушные, и проблем не будет?
Рыжий Апрель
Искусственный Интеллект
(150468)
4 недели назад
Правильнее, конечно, рассуждать о человеке, как о конфигурации элементарных частиц, но такой уровень мы, скорее всего, никогда не потянем, так что максимально близкое к сути человека из доступного - то, что он обезьяна. И нет никаких "человеческих" качеств, есть только человечекий уровень развития качеств.
https://www.youtube.com/watch?v=bebOk7L5hDg
например, он утверждает, что качества человечности - это не изобретение человека. добрые и злые бывают и другие приматы. например, бонобо - добрые, а шимпанзе - жестокие.
на самом ли деле человеческие качества и способности объясняются на уровне биологических возможностей?