Имеет ли смысл выражение: "за пределами мироздания"

нет. мы не знаем границ. а уж что за ними...

те ето надо?

по моему разумению это то ,что очень просто и сложно в купе, что не поддается нашему разуму и не одному из органов чувств, это есть и этог нет, оно в нас и во круг само слово мироздание подумай, что значит это все и ничего. Это жизнь после жизни и смерть после смерти . Продолжать можно до бесконечности и все будет верно т.к. никто эти пределы не измерял и не создавал. ..Главное увереннее на экзамене выступать(не запинаясь) Удачи

На первый взгляд, данный вопрос может показаться абсолютно несложным, ибо что может находиться за пределами этого самого Мироздания, включающего в себя несчетное число галактик… Однако, если обратиться к воззрениям древнегреческого философа Аристотеля на пространство и и время , то можно узнать, что среди выделенных им десяти категорий особо стоит категория МЕСТА. Итак, согласно Аристотелю, пространство состоит из мест, занимаемых телами. А что же есть место? В понятии границы тела Аристотель различает границу самого тела, и границу тела, которое его объемлет. Вот эта граница и будет местом. Или, словами Аристотеля: «Место есть первое, объемлющее каждое тело ». Т.е. если объемлющего тела нет, то вопрос о месте не имеет смысла, остаётся лишь граница самого тела, вовсе не предполагающая выход тела за свои пределы. Применительно к Мирозданию это означает, что если мы считаем его конечным, то оно может нигде не находиться, не иметь своего места. Иными словами, мысля мироздание в его границах, мы вовсе не обязаны мыслить то, что находится за ней. Но это лишь подчёркивает то, что предел Мироздания всё-таки есть, а вот что находится за ним уже не так важно. Раз что-то за этим пределом существует, то и высказывание: «За пределами Мироздания» имеет смысл!