В данном сравнении - avast! т.к. бесплатен, а трудится нимало не хуже хваленого касперского! P.S. avast! Pro версия существенного отличия от Home не имеет, кроме платности.
Касперский был есть и будет лучшим.И это не моё субъективное мнение.Всё доказано на практике - Теперь отдельно об Avira [ссылка появится после проверки модератором]Антивирус Avira "парализовал" Windows XP и Vista Обновление некоторых компонентов ядра антивируса компании Avira, присланное автоматически, привело к появлению «синего экрана смерти» на некоторых версиях Windows. Компания уже выпустила патч, который также распространяется автоматически.
Для устранения ошибки необходимо отключить модуль защиты от руткитов в «Безопасном режиме» загрузки (Safe Mode), сообщает
Как выяснили специалисты компании, аварийное завершение работы систем Windows XP и Vista, визуально - синий экран с сообщением о неустранимой ошибке, или «синий экран смерти», возникает в случае включенной функции «предотвращения выполнения данных» (Data Execution Prevention, DEP). Эта функция не дает приложениям выполнять код в памяти, помеченной как область данных. Она предназначена для защиты системы от эксплуатации уязвимостей к переполнению буфера, при которых приложение передает управление на внедренный в область данных вредоносный код. Аваст и нод неэффективные программы. Тестов можно найти массу и за разный период времени.Я свою программу покупал.Ключи есть.Всё работает.Если правильно отрегулировать и не работать на хламе,с одним яйцом,то ни чего не виснет,хоть запроверяйся.
Лучше всего жить под NIX и не парится особенно с вирусами :)
Для винды всегда юзал или Касперского, или НОД32, но могу сказать, что касперский раза в 2 тормозит систему + требует лиц. ключи. NOD32 же не требует ключей и систему особо не тормозит, зато если сервер обновлений пользователя попал в черный список - держитесь, NOD32 начинает эмулировать червя - постоянные перезагрузки etc. Это правда.
Золотой фонд
