Ответы Mail.ru
Золотой фонд
Золотой фонд
Авто, Мото
Бизнес, Финансы
Города и Страны
Гороскопы, Магия, Гадания
Домашние задания
Досуг, Развлечения
Еда, Кулинария
Животные, Растения
Знакомства, Любовь, Отношения
Искусство и Культура
Компьютерные и Видео игры
Компьютеры, Связь
Красота и Здоровье
Наука, Техника, Языки
Образование
Общество, Политика, СМИ
Программирование
Путешествия, Туризм
Работа, Карьера
Семья, Дом, Дети
Спорт
Стиль, Мода, Звезды
Темы для взрослых
Товары и Услуги
Философия, Непознанное
Фотография, Видеосъемка
Юридическая консультация
Юмор
О проектах Mail.ru
Другое
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
Пользователь удален
(659)
17 лет назад
Вариант 1:
Правильный ответ лежит в плоскости эффекта "замыливания" получаемого про помощи фотоаппарата изображения.
Дело в том что по своей конструкции дешёвые фотоаппараты (в основном компакты) не могут обеспечить выской детализации проецируемого на светочувствительный элемент изображения, из-за конструкции оптической схемы используемых в них.
Вариант 2:
Большинство компактных фотоаппаратов имеют форму коробочки отдалённо напоминающих мыльницу. С учётом варианта 1 ассоциативный ряд приобретает более полный вид :)
Правильный ответ лежит в плоскости эффекта "замыливания" получаемого про помощи фотоаппарата изображения.
Дело в том что по своей конструкции дешёвые фотоаппараты (в основном компакты) не могут обеспечить выской детализации проецируемого на светочувствительный элемент изображения, из-за конструкции оптической схемы используемых в них.
Вариант 2:
Большинство компактных фотоаппаратов имеют форму коробочки отдалённо напоминающих мыльницу. С учётом варианта 1 ассоциативный ряд приобретает более полный вид :)
Остальные ответы
Пользователь удален
(531)
17 лет назад
Простота и удобство. Ничего не надо знать. Просто взял и с фотографировал+ внешний вид.
Yuri Belyansky
(30637)
17 лет назад
Внешнее сходство и ничего больше. Когда объективы научились делать компактно, чтобы они почти не выступали из контуров корпуса, простой фотоаппарат с несменной оптикой оказался формой и размерами похож на мыльницу. Сегодня есть мыльницы даже размером в кредитную карточку.
Этот жаргонный термин означает только тип конструкции и ничего больше— компакный фотоаппарат с несменной оптикой, у которого всё встроенное, включая вспышку. К классу аппарата термин мыльница не имеет никакого отношения. Были даже профессиональные модели (например, Canon PowerShot 1 pro), репортёры часто пользовались компактным Canon G5 (к сожалению, G6 и особенно G7 получились непригодными для профессиональной работы). Но по классу мыльницы остаются очень разными. Хорошая мыльница, уверяю Вас, не уступает зеркалке среднего класса и обычно превосходит зеркалки недорогие. А дешёвая мыльница — это просто фотоаппарат очень невыского класса, лучше вовсе ничего не снимать, чем покупать такую дрянь.
Этот жаргонный термин означает только тип конструкции и ничего больше— компакный фотоаппарат с несменной оптикой, у которого всё встроенное, включая вспышку. К классу аппарата термин мыльница не имеет никакого отношения. Были даже профессиональные модели (например, Canon PowerShot 1 pro), репортёры часто пользовались компактным Canon G5 (к сожалению, G6 и особенно G7 получились непригодными для профессиональной работы). Но по классу мыльницы остаются очень разными. Хорошая мыльница, уверяю Вас, не уступает зеркалке среднего класса и обычно превосходит зеркалки недорогие. А дешёвая мыльница — это просто фотоаппарат очень невыского класса, лучше вовсе ничего не снимать, чем покупать такую дрянь.
Похожие вопросы