По оптике: например, сначала - "штатник" Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro. Потом сверхширик Tamron SP AF10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]. Потом портретник с ф-цией "макро" Sony SAL-100M28 (или Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 или NIKON AF 85 mm f/1.8D это уже по деньгам и необходимости режима "макро"). Ширик и портретник можно поменять местами в очерёдности приобретения - что больше необходимо в первую очередь ;-). Потом - телевик. Тут уже - по фантазии, необходимости максимального ФР и наличию средств: от Sony SAL-300F28G до SIGMA AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO и 2Х конвертера.
Цены характеристики и отзывы тут:
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]....(
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта])
или тут:
http://club.foto.ru/Что касается зума 18-200- это действительно универсальный зум "на все случаи жизни", перекрывающий практически весь необходимый диапазон, кроме сверхширокого и большого теле. Но годится только как "тревел-зум", чтобы не таскать с собой несколько стёкол, если согласны идти на некоторый компромисс с качеством. 11Х зум по природе своей не может дать высокого качества снимков.
Насчёт китового зума 75-300 - действительно, качество далеко не шикарное, поэтому брать его отдельно за 250-270 уе - не стоит. Я брал W-кит, в который этот телевик входил - так что, мне он "обошёлся" где-то 90-100 уе - за эти деньги я им на улице, солнечным днём на средних диафрагмах (f 8-16) снимаю.
А в качестве штатника Tamron SP AF 28-75 меня вполне устраивает.