Шумахер
Мыслитель
(8066)
18 лет назад
Знаю только одно: вероятность есть у любого события! Когда моя знакомая делала такую коррекцию, ей всучили договор о том, что никакой ответственности перед ней врачи нести не будут, если операция закончится неудовлетворительно! Какой вывод из этого следует? Правильно! Врачи значение вероятности неудачного исхода вполне себе представляют! Удачи!
Лично я - против каких либо операций на глазах, если не тособой необходимости.. .
К тому же - пострадал от одной в свое время.. . Был один недостаток, а после операции все стало только хуже.. . И только теперь я понимаю, что особой необходимости в этом не было!
Удачи!
Пользователь удален
Мастер
(1164)
18 лет назад
Любая операция - это определённый риск. Но лазерная коррекция более точная и безопасная, чем старая технология со скальпелем. Если есть необходимость, то лучше делать у опытного врача, в клинике, где такие операции практикуют давно и где есть индивидуальный подход к каждому пациенту. Нет ничего хуже "конвейера" в медицине.
Иришка
Мастер
(1172)
18 лет назад
Делала в "новом взгляде" 10 лет назад. Эффективно! Но только если нет тенденции к ухудшению зрения, т. е просто стабильно плохо. Меняется фокус, но бедная тонкая сетчатка так остаётся тонкой (если есть миопия) .
А насчёт безопасности, то об этом мы узнаем позже, т. к. это сравнительно недавняя практика. Но по крайней мере, в момент коррекции, если не дёргаться, всё будет ок! Удачи!
Андрей Заломленков
Мастер
(1945)
18 лет назад
В определенной степени, да. На такую процедуру можно пойти лишь в случае высокой степени близорукости или дальнозоркости, при неуклонном прогрессировании патологии. Если степень ухудшения невелика, то что мешает пользоваться контактными линзами, которые есть круглосуточного ношения?
tavi-tum
Мыслитель
(7159)
18 лет назад
Если оч плохо, то это может быть и выход, но вероятно, что не поможет, моему знакомому делали, но не оч. удачно и теперь уже ничего делать нельзя, так он голодает и живет большую часть теплого времени в Крыму в экологически чистом районе и питается овощами с огорода и фруктами, говорит, что помогает
Aesculapius
Мастер
(2056)
18 лет назад
Здравствуйте, Дмитрий! Я когда-то интересовался этим вопросом, но не потому, что у меня было снижение зрение, а потому, что я учился на кафедре глазных болезней. По профессии я врач-хирург. Я спросил у профессора, заведующего кафедрой как раз про Эксимер-лазер и лазерную коррекция зрения. Мне он ответил доходчиво и на всю жизнь: посмотрите, говорит, врачи-офтальмологи, у которых есть проблемы со зрением, всю жизнь занимающиеся лечением пациентов со сниженным зрением, в том числе и новыми методами (лазер в нашем случае) , САМИ НОСЯТ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ОЧКИ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ!! ! Люди оперирующие сами не оперируются!! ! Выводы за вами! Я впоследствии пригляделся - действительно так! Если все же пойдете на операцию, то скажу напоследок: лазер быстрее, менее инвазивен, в некоторой мере более безопасен, чем скальпель. Но!! ! После такой операции возникает риск отслойки сетчатки на этом глазу (в свою очередь, риск потери зрения) , поэтому вам должны после операции провести "приваривание" сетчатки - обязательно (знаю точно) . Удачи вам! Ваш выбор!
Источник: врачебная практика