Sophisma
Профи
(710)
16 лет назад
Многие лингвисты, авторы новейших учебных пособий (Л. И. Рахманова, П. А. Лекант, Л. И. Ушакова) , признают слова категории состояния самостоятельной частью речи.
Несмотря на большое количество публикаций, проблема слов категорий состояния не разрешена до настоящего времени. Проблематика слов категорий состояния заключается в том, что нет единого мнения о том, является ли эти слова самостоятельной частью речи, нет однозначной дефиниции данного класса слов, их определяют по-разному: «слова категории состояния» , «предикативы» ; не определено точное количество лексико-семантических групп слов категории состояния, нет однозначного решения о наличии категорий времени и наклонения у этих слов, четко не определены синтаксические особенности слов категории состояния в текстах разного характера.
Так что решай)
Саша Ш.
Мыслитель
(8730)
16 лет назад
прежде всего нужно исходить из определения - что такое часть речи? необходима определенная парадигма грамматических, смысловых и словообразовательных изменений, синтаксическое поведение и потенциальные преобразования. Да, слова категории состояния этимологически довольно изолированный пласт лексики, но в современном состоянии языка, на мой взгляд, выделение их в самостоятельную часть речи неправомерно и избыточно. Что принесет это выделение языковой системе? Не думаю, что это принесет видимую пользу)
Источник: удачи