Гай Юлий Цезарь умел делать несколько дел одновременно, но при этом ужасно тормозил процесс демократизации (см.далее)

Ответ очевиден)) )
*Не лезь в перёд батьки в пекло*
И будет тебе СЧАСТИЕ)))))

Непонимаю, каким боком мнимая многозадачность отностится к демократии

Тринадцатый, ты гонишь...

Брут никогда не был лучшим другом, и не он убивал, он как баран был в стаде.. .
Читать надо историю однако...

нужна. А Брутов нужно устранять

Ваш вопрос сформулирован не вполне корректно. Вернее, следует сказать так: Гай Юлий Цезарь говорил одно, думал другое, а делал - третье. Вряд ли можно утверждать, что Гай Юлий Цезарь тормозил процесс демократизации империи, ибо в то время в Риме формально был республиканский строй. Цезарь в какой-то мере узурпировал власть, но сделал это весьма хитро и осторожно, в рамках римской законности. Убит Цезарь был группой заговорщиков, причём Брут не был другом Цезаря, а только (временно) его сторонником.

если не отвлекаться от смысла вопроса, то это вопрос приоритетов личности, общественных групп, оценки исторических событий

какая нафиг демократизация, если Цезарь всегда стремился к единоличному правлению, а Брута некторые считали его внебрачным сыном (да и другом он Цезарю не был)

На самом деле Цезарь был убит не Брутом, просто Брут был сообщником в покушении на него. И дело даже не в многозадачности, как известно Цезарь был увлечен Клепатрой, которая всеми силами пыталась переманить его на свою сторону и подчинить Рим, сделав его собственностью Египта. Конечно это породило мятеж среди римлян. Но Цезарь был не настолько глуп, чтоб ставить на одни весы страсть к женщине и судьбу государства, наоборот он пытался присоединить Египет к владениям Рима, хотел сделать это тонко и ненавязчиво ( Клеопатра родила сына от Цезаря, который смог бы стать наследником ). Но подданные Цезаря не поверили в его могущество, усомнились в его верности Империи. Но история доказала- со смертью Цезаря наступил крах Великой Римской Империи. А эта кромольная фраза - И ты Брут! ,-произнесена Цезарем в момент его смерти и означала - и ты Брут не поверил в мою верность стране.

Вот так и появилась Windows 3.0 о которой писали "DOS-программы под Windows 3.0 выполнялись в режиме вытесняющей многозадачности. " Позже, с выходом Windows 3.1, говорили "Windows 3.1 стимулировала появление невытесняющей многозадачности". И с тех пор все пользователи Windows задаются вопросом - нужна ли нам истинная многозадачность такой ценой, нет ли альтернативы?

Но мы его помним до сих пор, значит был
ЛИЧНОСТЬ... а это уже не мало для ПОЛИТИКИ.

Не было еще тогда никакой демократии. Формально Рим был республикой, но какая может быть демократия при рабовладельческом строе? ! Что он хорошо делал, так это расширил пределы империи.

Как это небыло демократии?? ? Демократия возникла еще в Древней Греции!! ! оч давно! конечно эт не то что сейчас но это был зародыш демократии!

К твоему сведению, во времена Цезаря не было никакой империи. Была Римская республика. Цезарь же был избран пожизненным диктатором. В Римской республике диктатор избирался Сенатом на срок 6 месяцев, могли продлить ещё на 6 месяцев. Но диктатора выбирали только в исключительных случаях, например во время войны, когда требовалось единоначалие и демократия "тормозила". Древние хорошо знали это, и демократическим путём выбирали на этот период диктатуру. Римская история делилась на три этапа: царский (до 5 века до новой эры) , республиканский ( до 29 г. до новой эры) и императорский ( до 476г. нашей эры) . Первым императором стал Октавиан Август. Цезарь же был убит в 44г. до новой эры. Кстати античный мир не знал нищенства, как социального явления, и грамотность не была привилегией какого-то класса.

не мог это очень тяжело

Брут был его племяником