О поклонении христиан орудию убийства их бога писать не буду. Об этом писалось много раз на проекте и мной в том числе (удалось найти пока один свой ответ, если интересно:
http://otvet.mail.ru/question/8169985/).
Хочу в своём ответе рассказать о назначении именно купола храма.
Православный ведический храм, называемый в древности "континой", увенчивал круглый прозрачный купол, изготавливаемый, по-видимому, из гибкого египетского стекла, которое в древности было известно не только египтянам. Значимость этого купола огромна - под ним концентрировалась и удерживалась психоэнергия, так что эти купола светились днём и ночью, распространяя свечение на всю округу. Неслучайно в легендах святые места назывались сияющими. Представление о сиянии характерно для древних народов и отражено в топонимах. Например "Глиссар" - волшебный сад из "Младшей Эдды" - по-скандинавски означает "сияющий".
Характерная особенность древних - это видимое свечение их ауры, что было обычным явлением. Русские слова-обращения "Ваше сиятельство" или "Ваше святейшество" - связаны с сиянием, наблюдаемым у наших древних предков. Слово "пальцы" от древнего санскритского корня "палить", тоже связано со свечением и т. д. Видимость невооружённым глазом их ауры говорит об их внутренней огромной силе. Свечение было вызвано не только святостью, но и биологической силой.
Маковки православных христианских церквей наиболее близки по форме к древнему храму. Однако современные христианские храмы не могут дать даже тысячной доли прежнего свечения, поскольку их купола увенчивают штыри (кресты) , с которых стекают электрические заряды, а последние увлекают за собой всё накапливаемое за день психополе.
Иногда при раскопках древних христианских храмов в фундаменте находят металлические шары и некоторые исследователи считают, что это дело рук инопланетян. Но этот факт говорит лишь о том, что некоторые волхвы перешли в христианство, а они то знали, как надо организовывать психополя и строить храмы. Однако, присутствие на куполе штыря (креста) , делает шары в основании храмов, как накопителей психической энергии - бесполезными.
Как сообщает Питер Томкинс в своей книге "Тайная жизнь растений", растениям оказывается не столько нужен свет, сколько различные тонкие энергии (которые они могут получать из света) , т. е. психополе оказывает сильнейшее стимулирующее действие на рост растений и животных. А контина способна была удерживать благодатное для жизни психополе вокруг себя и удерживала его у поверхности земли, поэтому в эпоху асуров наблюдался стремительный рост всего живого. С ведением на Руси христианства, психополя не стали концентрироваться на земной поверхности, поэтому мы имеем куцую растительность и тенденцию к её постепенному исчезновению.
Вывод: какое бы значение не нёс символ веры - крест, на куполах церквей и храмов он и в том, и в ином своём значении, только вреден.
*********************************************
P.S. В Спасо-Нередицком храме под Новгородом имеется ктиторская фреска, где на модели церкви, которую держит в руке князь Ярослав нет креста!
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]В период княжения с 1238 по 1246 год Ярослав, отец Александра Невского, заказал фреску с изображением языческого храма. Ярослав был язычником. Кстати, на этой фреске есть надпись в качестве тайнописи, что храм посвящен Велесу.
Так почему же символ смерти используется так активно?
Кто может разъяснить нормальным НЕ фанатичным языком?
Мужрым ответчикам - заранее спасибо!!!