А как же учёные, занимающиеся Наукой как чистые материалисты, бывает пишут и говорят, что верят в Бога?

Question

v_i_kh_r · Accepted Answer

Здравствуйте! 
Высказывания отдельных учёных (даже великих в науке) о религии и др. вопросах, непосредственно не входящих в их область исследований, во-первых, не говорит об их истинных взглядах об этом, и, кроме того, во-вторых, будучи высоко компетентными лишь в «своей» узкой области знаний, эти люди могут быть весьма слабо подготовленными в области философии бытия, и могут лично глубоко заблуждаться во многих понятиях, непосредственно не связанных с их областью науки. Есть известный ПАРАДОКС НАУКИ по отношению к религии!
Учёный «на работе» действует как материалист-безбожник и получает научные результаты, НАЧИСТО ОТВЕРГАЮЩИЕ религиозные постулаты (за что его даже «проклинает» Церковь), а потом этот же учёный говорит, что он «верующий» (СМЕШНО!). Это значит, что этот учёный либо стихийный материалист, не разобравшийся в философских понятиях ВЕРА-РАЗУМ, либо убеждённый атеист, «скрывающийся» под личиной «верующего!» Ведь любой человек, как учёный, так и обычный нормальный «средний» житель, живущий в клерикализованном обществе, в котором религии предоставлена роль "регулятора" общественной жизни, просто ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ открыто высказывать «неверие» в религию и свои атеистические взгляды, поэтому они и говорят и пишут "как все", и "как положено". К примеру, сейчас в исламском Государстве Иран, среди учёных - все верующие, что ли? Да нет, большинство учёных неверующие ВО ВСЁМ МИРЕ. Но пусть попробует сейчас этот учёный атеист что-нибудь в Иране сказать или написать открыто о своих взглядах на Веру и об Аллахе?? ЕГО ПРОСТО ДЛЯ НАЧАЛА АРЕСТУЮТ, И РЕПРЕССИРУЮТ ЕГО СЕМЬЮ, А ПОТОМ МОГУТ И КАЗНИТЬ!
Так что в клерикализованных странах учёные ведут себя "как все" и "не высовываются", поскольку это просто ОПАСНО! Также было всегда во многих странах запада, и остаётся сейчас, а об истинных взглядах учёных можно узнать только там, где есть истинная свобода слова в этом смысле. У нас в России, УРА, можно (пока что) смело высказываться, и я Вам заявляю, что я убеждённый атеист. Чем атеист отличается от верующих или неверующих см.:
http://otvet.mail.ru/question/15461986/
К счастью, у нас в России многие известные люди открыто и в СМИ так и заявляют, что они убеждённые атеисты (В.Познер, акад. Ж. Алфёров, Гинзбург, Велихов и многие др.), см: 
Письмо академиков РАН см. здесь:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1434
В этом смысле - в России всё просто отлично - мы впереди их "хвалёного" Запада, и тем более, Востока, где многие не решаются открыто заявлять о своём атеизме и исправно ходят на службы в храмы "из приличия", держа "фигу в кармане"! Мне лично "под большим секретом" об этом рассказывали на конференциях учёные из разных стран: США, Англии, Германии, Канады, Франции, Индии, Пакистана, Японии и др. (я их специально об этом спрашивал).
О сути Религии и Веры см. подробнее:
http://otvet.mail.ru/question/7334305/#5... 
http://otvet.mail.ru/question/7543740/#5... 
http://otvet.mail.ru/question/7713645/
А Религия и Наука действительно полностью НЕСОВМЕСТИМЫ, так как это принципиально различный взгляд (подход) к жизни: Религия это ВЕРА (в управляющее существо, загробную жизнь и др. средневековые сказки) и отказ от Разума, а Наука - это РАЗУМ, опровергающий веру. Как завещал нам Великий мыслитель прошлого Эразм Роттердамский :"ВЕРА И РАЗУМ ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ", и он прав! 
Ведь мы же ХОМО САПИЕНС (РАЗУМНЫЕ).
Поэтому, во многих странах мира (тем более в прошлом) когда учёный, тем более известный, заявляет о своей вере в Бога – то это чаще всего весьма далеко от ПРАВДЫ и его настоящих убеждениях! Или этот учёный (в своей узкой области) не имеет достаточных знаний в области философии бытия и устройства мира в целом, что не может служить примером и «доказательством наличия Бога»для других, хорошо подготовленных в этой области знаний людей. 
Всего Вам доброго.

white_rabbit_3 · Answer

Вера не имеет отношения к науке. Полный бред начинается, когда библию применяют для решения научных вопросов, но это равно относится и к любой другой философии. Кстати, христианство здесь наиболее уязвимо, ни в одной другой религии нет такого количесва совершеено неудобоваримой естественнонаучной чуши, как в библии. Недаром Будда говорил - "в ответ на вопросы конечна или бесконечно Вселенная, как появился человек и прочие я говорю - не знаю и знать не хочу, ибо это не имеет отношения к единственно важном вопросу - как уменьшить людские страдания" (Цитирую не по первоисточнику, а по Ницше)

vladimir_486 · Answer

А наука нисколько вере в Бога не противоречит. Наука вообще НЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а опытное исследование различных материальных структур. Как раз когда кто-либо заявляет что он, "как деятель науки", на этом основании отрицает веру в Бога - он показывает себя просто безграмотным дилетантом в мировоззренческой сфере, так как переносит частную компетентность научного исследования на всеобщий уровень - ну всё равно как если бы человек отрицал электричество на основании того, что оно не измеряется единственно знакомым ему "научным" прибором - термометром.

sunset_man · Answer

есть догмат теолога Тертулиана-ему без малого 2000 лет. Верую потому-что абсурдно. Глубокий смысл.

baizhigitova_bakyt · Answer

Бог создал этот мир, а ученые изучают законы, по которым он действует.

fenice · Answer

Этим - не верить. Они шизофреники-физики.

solnechnaia_135 · Answer

Я бы Ницше, особенно после ознакомления с его биографией, вообще цитировать не стала. Его жизнь - яркий пример того, что может стать с человеком, когда он отвратится от Бога. И разве может быть самым важным вопрос об уменьшении страданий? Страдание приближает человека к Богу. Выдающийся учёный-хирург, ныне прославленный в лике святых Русской православной Церковью, Святитель Лука (В. Ф. Войно-Ясенецкий), написал автобиографическую книгу под названием: "Я полюбил страдание".
А вот что говорят учёные о вере в Бога:
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

vladimir_pavlek · Answer

Во-первых достаточно мало ученых в области естественных наук, которые верят в Бога. Верующие ученые - это обычно психологи, лингвисты, историки и т. д. Физиков, химиков, астрономов очень мало.
Во-вторых, если физик верит в Бога, то он верит в Бога как в первопричину Вселенной, создателя. Но верующий физик-материалист, считает, что Бог однажды создав Вселенную больше не вмешивается в ее функционирования. Что есть жесткие физические законы, которые нужно изучать. А ученого-физика верящего, что планеты вращаются вокруг солнца не из-за действия сил гравитации, а потому что их ангелы толкают, естественно быть не может. 
В общем, понятие Бога у таких ученых не совпадает с христианским понятием Бога.

user_1935853 · Answer

Да в этом нет ни какого противоречия. Отношу
себя к матералистам, хотя просто увлекаюсь
математикой. Сам пришел к выводу что Бог
есть. Вот человечество могло погибнуть
много раз, но этого не случилось. Почему?
На разумность людей надежды малы.
Следовательно нас кто то ведет. Причем
умело, почти не навязывая свои взгляды.
Как бы дает простор в действиях, но при
этом не допускает до роковой черты.
Что же это за сила? Божественное проведение.

user_9307410 · Answer

Чем больше познаешь и изучаешь, тем больше понимаешь, что кое-какие вещи в мире нельзя объяснить ничем, кроме сверхъестественного вмешательства.

tolja_besedin · Answer

это их право и удивительногоничего нет .

vladimir_koshkin_4 · Answer

Наука - изучает законы материального мира, а религия и, связанная с ней, вера - это понятие -духовное . Одно другому не только не мешает, а, наоборот, дополняет и обогощает! Простой пример - если, Вы любите человека искренне, то это мир духовного, а если Вы его накормили, любя, чем-то вкусным - это материальное вместе с духовным! Раньше так и говорили, когда хотели похвалить человека за выполненную работу - зделано по божески !

sandra_rim_1 · Answer

Наука_это профессия, а ВЕРА. это Душа

manar_mk · Answer

Как и все скажу что наука и религия друг другу не противоречат, они скорее дополняют друг друга, а то что ученые принимают веру вполне естественно, самый распространенный путь к религии к пониманию этого мира лежит лишь через исследования...

dream_266 · Answer

А я считаю, что одно другому не мешает!

catherine_177 · Answer

Разница в глаголах.. . Есть глагол верить - т. е. , что то принимаить на веру, без возможности доказать. Нельзя доказать существует ли бог.. . в него можно только верить.
А есть глагол знать - т. е. , когда можно опытным путём доказать что-либо. На доказывание уйдёт время и силы, но можно точно узнать определённые вещи, как например, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.. .
Мне кажется что верить и точно знать - просто разные понятия....

katiusha_kurganova · Answer

Может просто они считают, что в будующем смогут объяснить что такое или кто такой бог и откуда он появился.

kapitan_gugl · Answer

А почему Вы считаете, что наукой могут заниматься только материалисты? Наука не противоречит религии, это одно из заблуждений - и в науке, и в религии. Напомню только, какие были основные профессии Коперника и Бруно...