В поисках Таинственного КС. Вывод 1:В нём не учитываются заслуги перед Проектом !.Хотя он о Созидательности

Мне кажется, что КС будет расчитываться достаточно просто, и для этого будут применяться уже существующие цифровые показатели (например, рейтинг и средняя оценка вопросов) . Возможно, что и отношение лучших ответов к числу заданных вопросов как показатель того, что ответчик на проекте больше отдаёт людям, чем "забирает" себе. Если сейчас начать изучать "историю" каждого ответчика и вдумываться над качеством всех его вопросов и ответов, то этого сделать будет невозможно физически. Поэтому, я думаю, использовать в расчёте будут существующие цифровые паказатели.

Лотос) неа. . не учитывают. .
я со свойственной мне эмоциональностью, когда дело касается дорогих мне людей пыталась доказать это Байту. .
а он программист. . он мыслит по другому. . понимаешь. .
КС. . это всего лишь коэффициент, который считают по мутной тайной формуле примерно из 10 параметров, а будет больше. .
я врач и довольно часто приходится заниматься статистикой и анализом заболеваемости и прочей аналитической деятельностью, связанной с моей профессией. .
и вижу серьезную ошибку в вычислениях КС ..
группа неоднородна.. . выбрали под расчет КС пользователей с баллами выше 50 тыс. .
но. .
1) эти пользователи разный промежуток времени в ответах
2) отвечают в разных категориях
3) степень активности (кол-во ответов-вопросов в день) и проявление разное (стиль ответа, информационная, эмоциональная наполненность)
это все равно, что я попыталась бы найти закономерности заболеваемости раком матки среди женщин и мужчин возрастом с 1 года до 100 с совершенно разной истории жизни и болезни, симптоматики и течению заболевания по 10 параметрам. . у меня бы такой бред получился.. . ну сравнимый с тем, что вышло на проекте)
меня б уволили на фиг) ТТТ) )
понимаешь в чем дело? параметров мало, группа крайне неоднородна по структуре и погрешность огромная. . формула не работает. .
даже если учитывается, кол-во удаленных ответов-вопросов, банов (хотя сомневаюсь судя по ЛК) у кого их больше кто полгода на проекте или кто 2?
если учитывается наполненность балла. . получение его за ответ или в голосованиях. . то по всей видимости нет корреляции количественной. . и закрытие висяков и голосование за интересность с каких пор не являются созидательными на этом проекте? )
интересность вопросов. . неа. . у большинства сниженных в статусе она выше
вот народ начинает подозревать, что качество конента зависит от количества букфф, картинок, ссылок, видюх и прочей. . но анализирую ЛК не вижу взаимосвязи. . есть высокие КС у односложных Гениев там где "а мои сисьГи круче" а в ЛК где все выше перечисленное присутствует вполне КС низкий. .
если речь идет о качестве .. сомневаюсь, что машинкО, считающая КС анализирует структуру текста и ее содержание, информативность ссылок и медийной наполненности. . потому что вижу явное несоответствие. .
популярность-посещаемость ЛК? сомневаюсь. . потому что снижены статусы у очень авторитетных людей на проекте. . количество ответов у которых в некоторых вопросов до 300 и в целом очень высокое. .
мне сказали, что мы не все видим. . и не все знаем. . и что-то неведомое остается видимым только программистам. . ой. . а вот этого я жутко не люблю (( тайные обвинения по тайным формулам. .
безгрешных людей нет. . и на проекте тоже. . если человек себя ведет неправильно на проекте. . совершает ошибки. . или противоречит правилам. . не надо ставить клеймо на лбу. . а укажите на эти ошибки и дайте возможность их исправить. . ведь люди ваще не в курсе почему. . не так много людей на проекте имеет 50 тыс.. . и коль машинкО их смогла посчитать. . резюме тож можно сделать. . а может люди хотят исправиться и резко начать созидать в том русле, которое необходимо данной машинке. .
начинаю ерничать. . но все же. .
эксперимент не удался по-моему. . и надо бы перед людьми извиниться. . или объяснить по крайней мере. .
и с формулой КС. . надо бы тоже что-то решить. . или менять-расширять параметры или применять параметры для отдельных групп пользователей разные. .
а то выглядит все это если не оскорбительно.. . то по-крайней мере НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО

А надо ли искать это таинственное? Да какая разница. То, что этот показатель - тоже необъективен, ясно .И Вы привели примеры, да есть и ещё более вопиющие. Кому-то обидно, это понять можно. Я бы, наверно, очень сильно обиделась и сразу ушла.: -)) Хотя не знаю.; ) Повозмущаться, наверно, надо. А искать смысл там, где его нет... Ну их... Вообще, можно начать с начала, и не заботиться ни о каких КС ;)

вот не политик я)) ) не вмешиваюсь в ваши разборки.. . и ваши каэсы меня не касаются. но просто достало.. .

дорогой Лотос, вы в самом деле считаете себя самым умным? а?
уже в который раз вижу, как вы задаете вопрос и сначала высказываете поток негодования в адрес новой функции, отражая мнения пользователей (что говорит о том, что вы в курсе этого мнения) . а потом в комментах начинаете переубеждать всех в обратном и выражаете полную поддержку только что осужденных вами же самим решений этой самой администрации!
ВЫ - ПРОВОКАТОР, А НЕ МОДЕРАТОР. скажите, вы главный в отделе конфликтологии проекта ответы?))) )
________________________
цитата.
Автор: Лотос
В поисках Таинственного КС. Вывод 1:В нём не учитываются заслуги перед Проектом !.Хотя он о Созидательности.. .

из-за таинственности, его легко превратят в показатель Лояльности участника к Руководству !!!Проект окончательно потеряет свою былую славу и увлекательность и мне, наверно и многим из вас, здесь делать больше ничего.

________________________
цитата.
Автор: Лотос
На Проекте я не особенно обращаю внимания на личность
________________________
и думаете, это делает вам честь? вы снова наивны в своей уверенности. ибо как модератор, ака представитель администрации, ВЫ ОБЯЗАНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О КОМФОРТЕ СВОИХ КЛИЕНТОВ И С УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТЬСЯ К МНЕНИЮ ВАШИХ КЛИЕНТОВ. КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. запомните это. ВСЕГДА ПРАВ. а вы - не правы. потому что знаете, что клиенты недовольны, но продолжаете им навязывать свою точку зрения. и вы понимаете, что вы не правы. но, будучи ЛОЯЛЬНЫМ К РУКОВОДСТВУ, вы идете на компромисс со своей совестью, и делая это постоянно, вы уже привыкли.
________________________
цитата.
Автор: Лотос
В общем, на Проекте моя позиция ясна: Я поддерживаю нынешний план Админа к улучшению качества Проекта, и все его нововведения до сих пор

________________________

ну вот)) ) я же говорил)) ) конфликтология. примененная неумело.

Мечта без границ права - мы здесь отдыхаем, а не работаем справочным бюро. вы и ваша администрация зарвались. если вы реально верите, что люди будут тут вкалывать, занимаясь интеллектуальным трудом ЗА БАЛЛЫ, то вы (вся ваша администрация) - чертовы шизофреники.

я помню проект в августе 2006-го. это было КРУТО. все последующие нововведения считаю бредом и отстоем.

делайте со мной что хотите. мне плевать. я вам ничего не должен. и я ПРАВ. потому что я - ВАШ КЛИЕНТ.

Подписываюсь: Universal Гусь Золотой

У меня очень высокий КС. Можете анализировать. Могу сказать, что я поняла точно, что если ты набирал баллы голосованием и плюсиками, то сразу стал искусственным интеллектом. Это был у них, судя по всему основной показатель. И ничего тут мудреного. Я никогда не голосовала, и оценивала только те вопросы, на которые отвечала.