О вопросе Байта
Вопрос был задан явно не с целью, чтобы учесть пожелания и предложения и прислушаться к ним. Скорее всего, чтобы подготовить аудиторию к переменам - "смягчить удар"
Разработчикам наплевать на пользователей?
Не всегда.
Разработчикам не наплевать на КОЛИЧЕСТВО пользователей.
Разработчикам НАПЛЕВАТЬ на КАЧЕСТВО пользователей.
(по крайней мере то КАЧЕСТВО, которое подразумеваю я... и не только я один) )
Смысл в предложениях?
Смысл и польза в наших предложениях есть. Но не для нас;) )
Смею предположить, что сотрудниками компании проводиться ежедневное сканирование
наших дискуссий на предмет наличия "рационального зерна " и креативных идей в них.
Будет ли это использовано на благо пользователей - это еще Большой Вопрос???: (
О КС
В дискуссии с Байтом попытался предположить, что все это блеф, и никакого каэса не существует. Сейчас готов отказаться от тех слов, так как анализ ситуации, позволяет сделать вывод, что некий Показатель, разработчиками был создан. Сколько месяцев вынашивалась идея - а это уже
бАльшой вАпрос) В том, что "критерием качества" невозможно удовлетворить ВСЕХ - Байт прав.
Тем не менее, деятельность некоторых товарищей с достаточно высоким уровнем кэкса,
наталкивает на мысль о некой смехотворно-издевательской функции КС (мягко говоря)
O разгадке тайны КС
Как заметил сам Байт. "...теоретически - вычислить формулу КС - возможно, хотя и не легко... "
Придерживаюсь схожего мнения - что в будущем тайна КС - будет раскрыта.
Более того - найдутся умельцы, которые будут с успехом крутить его.
Это будет новейшая каста накрутчиков - кэксы))) (название патентирую)))) )
Заниматься этим будет намного престижнее, чем крутить КПД.
По аналогии с криминалом) ) -
накрутка КПД - ограбление квартиры бизнесмена средней руки;
накрутка КС - взлом платежной системы солидного банка)) )
О клипчеГе)
Клипчег зачотный, и очень наглядно характеризирует положение вещей в даной ситуации)) )
когда, "пациент скорее мертв, чем жив"))))
Выводы
Любая компания, на определенном пути своего развития, сталкивается с проблемой выбора
дальнейшей Стратегии Развития:
"Вглубь"(улучшение качества продукции/услуг; удержание постоянных клиентов) - "Вширь"(увеличение ассортимента; диверсификация новых рынков; привлечение новых клиентов) На противопоставлении этих параметров - Конфликт Приоритетов НЕИЗБЕЖЕН.
Судя по всему, нашими разработчиками был избран второй путь развития компании.
Тоесть любыми способами обеспечить, чтобы поднялось
это)) (всмысле рейтинг;) )
Возможно ихние манипуляции способны принести эффект.
По поводу долгосрочной перспективы - "вскрытие покажет"))
Хотя терзают смутные сомнения)
Почему?;)... Да не верю я в целебные свойства "Виагры"))))
Я считаю, что в вопросе есть интересные предложения с последующим обсуждением. Однако Байт внедряет какие-то свои параметры, которые теперь являются ноу - хау программистов и озвучке не подлежат.
И что обсуждать? Некий неведомые никому, кроме Байта, параметры?
Сейчас 70% пользователей даже не подозревают о существовании КС, и в неведении кого\ что они удовлетворяют. Данная реформа обидела прежде всего тех, кто здесь с первых дней и действовал по правилам проекта, среди них много тех, кто был заинтересован в улучшении проэкта. О чём это говорит? Разработчикам наплевать на пользователей, они работают на себя и на зарплату. Так почему пользователи должны следовать каким-то мифическим параметрам? Диалог ни о чём. Оставляю за собой право критиковать, писать, обсуждать, юморить по этому поводу) .
Я могу внести конструктивное предложение - отменить КС и унизительный статус ИИ, продумать систему анти-накрутка, которая бы позволяла выявлять нагнетание рейтинга ещё на статусе Ученик - Гуру. Делать предупреждение, штрафовать и т. д. И это обсуждалось ещё год назад в сообществе проекта Ответы. Но воз поныне там. Смысл в предложениях?
Всё остальное:
- ответы, вопросы, голосования - это функционал, который можно лимитировать и не создавать прецендентов
- клоны, миносовка, флуд - штраф, бан