Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Соседский дом, баня и сарай стоят стоит на меже

Олег Саетягфаров Ученик (189), на голосовании 10 лет назад
Соседский дом, баня и сарай все 60-х годов построй стоит на меже, я построил гараж в 2-х метрах от межи, сейчас сосед проявляет недовольства, что можно сделать и будет ли толк если обратиться в суд
Голосование за лучший ответ
дядя Федор Искусственный Интеллект (274235) 10 лет назад
По действующим СНиП, расстояние от нежилых строений (гаража) до границы участков может быть не менее 1 метра
Светлана Карасева Просветленный (33999) 10 лет назад
Шанс что-то изменить, крайне мал и очень затратен, зато отношения с соседом испортите окончательно - готовы постоянно злиться в своем доме? - Покажите ему ГОСТы, СНиП - попробуйте по-соседски найти компромисс, намекните, что готовы идти в суд (и учтите, что это не законы, а рекомендованные нормы) . И судиться можно годами, и выполнять решение суда еще столько же. Короче : изучить вопрос и переговоры.
Сергей Сухарев Профи (602) 10 лет назад
если решишь судится можно можем оказать помощь в составление иска и ведении дела в суде
Инга Искусственный Интеллект (291095) 10 лет назад
от соседского дома до вашего гаража должно быть не менее 4м Это пожарная безопасность. Прежде, чем в суд идти, посмотрите сами существующие требования.
Rasha Оракул (53615) 10 лет назад
основное требование это правила пожарной безопасности если не хотите все сгореть. Между строениями на соседних уча тках не менее 6 метров.
Галина Мудрец (13253) 10 лет назад
Сосед не прав сам в первую очередь! Но.. . перенести дом нереально!
Ju Профи (914) 10 лет назад
Про правильное размещение бани на участке и соседство с другими постройками можете почитать тут в статье. А вообще вам все верно написали.
Татьяна-Танечка Ученик (181) 8 лет назад
В судах все чаще стали рассматриваться гражданские дела по исковым заявлениям об устранении нарушений в пользовании земельными участками.

Подобные иски предъявляются, если собственнику чинят препятствия в пользовании земельным участком.

Случаи и различные примеры из жизненной ситуации встречаются разные, но чаще всего это самовольное занятие земельного участка ответчиком.

Если добровольно решить вопросы не получается, граждане вынуждены обращаться в суд.

Безусловно, успех такого обращения во много зависит от обоснованности иска и представления соответствующей доказательственной базы, поэтому предпочтительнее в данном вопросе как минимум обратиться к земельному юристу за юридической консультацией.

Богатая судебная практика по вопросам защиты земельных прав юристами «Бастион» позволяет в общих чертах изложить и охарактеризовать основные спорные моменты.

Как правило, истцы в суде обосновывают свои требования тем, что сосед (или соседи) возвел постройку, заняв часть чужой земли, посадил кусты и деревья, не соблюдая санитарные нормы и правила, складывают строительный мусор на чужом участке, либо построил забор, захватив часть земли и др.). Такой «захват» земли еще часто именуют так называемым «запользованием» земельного участка.

Необходимо учесть, что предъявлять иски об устранении препятствий в пользовании земельным участком может собственник или иное лицо, владеющее земельным участком на законном основании. При этом границы земельного участка должны быть определены со смежными землепользователями.

В случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

Итак, что же должны знать собственники земельных участков, чьи права нарушены?

Во-первых, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Восстановление нарушенного права производится судом на основании вступившего в силу акта (решения или определения суда).

При вынесении решения суды руководствуются ст. 304 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом данное право принадлежит лицу, который может не являться собственником земельного участка, но владеет им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Во-вторых, одного лишь предъявления искового заявления на указанном основании в суд еще не достаточно. Необходимо представить в суд доказательства.

Помимо представления документов, свидетельствующих о праве собственности на земельный участок, в судебном заседании необходимо доказать факты нарушения ответчиком права пользоваться земельным участком. Это подтверждается любыми документами свидетельскими показаниями, фотографиями, однако на практике обычно у граждан возникают проблемы в оформлении указанных документов и порядке их представления в суд.

Все это и много другое гораздо легче и проще получится у профильных юристов, имеющих соответствующую судебную практику и опыт.

Поэтому если у вас возникли подобные проблемы, доверьте их профессиональным юристам по земельному праву в Москве и Московской области. Кроме того, в некоторых категориях дел в Московском регионе устоялась некоторая правоприменительная практика и остаются различные правовые нюансы, не зря в профессиональной среде адвокатов земельно-правовые споры считаются одними из самых сложных категорий дел (актуальным проблемам земельного права посвящена публикация адвоката по земельным делам Емельян
Похожие вопросы