Корпускуляр
Гений
(68480)
15 лет назад
В физике имеются такие величины, которые называются планковскими, от имени Макса Планка, основателя квантовой физики: планковская длина, планковское время и т. д. И в том числе планковская температура. Это одна из планковских единиц, которая представляет фундаментальный предел в квантовой механике. Современная наука полагает, что бессмысленно рассуждать обо всем более горячем, так как планковская температура — это верхний предел температуры. Выше этого все превращается в энергию, так как все субатомарные частицы разрушаются. Это температура Вселенной в первый момент Большого взрыва в соответствии с текущимим представлениями космологии (то есть в момент планковского времени t=0).
Формула планковской температуры следующая: T = mp c²/k = SQRT[hc^5/(2πGk²)] = 1.41679E32град (Е32 означает 10 в 32й степени) , где SQRT - квадратный корень, mp - планковская масса, c — скорость света в вакууме, h - постоянная Планка, k - постоянная Больцмана, G - гравитационная постоянная. Получить формулу можно так. Пусть максимально возможная кинетическая энергия элементарной частицы, движущейся со световой скоростью, будет E=mc²/2. Эта же энергия, выражаемая через температуру, при условии отсутствия колебательной и вращательной степени свободы, записывается как E=kT/2. Приравнивая одно другому, получаем T=mc²/k.
Лично я несколько скептически отношусь к тому физическому смыслу, который вкладывается в понятия планковских величин. И вот почему. Численное значение планковской массы составляет всего 2,17644Е (−8) кг. Если все планковские величины являются предельными значениями, тогда и планковская масса также должна являться предельным значением. Но мы прекрасно знаем, что массы элементарных частиц намного меньше планковской массы. И тогда сразу возникает вопрос: а что характеризует планковская масса? Ответа я нигде не нашел.
Denis KuznetsovМыслитель (7093)
4 года назад
Я как раз этот вопрос изучаю для себя. Планковская масса определяет минимальную массу чёрной дыры. Это связано с длиной планка. А также максимальную массу элементарных частиц (это не совсем понятно)
Карина Соловьёва
Просветленный
(34582)
15 лет назад
дох*я=))))
ну можт десятки миллионов градусов. .
А вообще- думаю, что верхний предел не ограничен. На сколько сможем нагреть, столько и будет. Тока потом наверное атомы взорвутся, элементарные частицы тоже развалятся и получится СуперПюре, энергия которого поглотит всё.
Лев Лабкович
Профи
(785)
15 лет назад
макс, температура в теории неограничена, при большом взрыве температура достигала милиарды градусов, только представте себе, шарик размером с футбольный мяч при температуре в милиард градусов на растоянии от земли как луна сожжет ее жаром нахрен,
Евгений Анатольевич
Мудрец
(11253)
15 лет назад
Миллионы градусов, в соответствии с современной космологической теорией большого взрыва, это температура плазмы первичной вселенной не доступная для нас как наблюдателей в связи с несовершенством измерительной техники и большой удаленностью от нас в пространственно-временном континууме
Олег Пестряков
Просветленный
(27419)
15 лет назад
Верхний предел - бесконечность, но он также недостижим, как и абсолютный ноль. Только для термоядерной реакции нужно 100 миллионов градусов, а сколько там в черных дырах и квазарах, можно только догадываться.
Igor Gosudarev
Оракул
(62546)
15 лет назад
Вопрос интересный!
Не задумывался.
Но понятие температуры предполагает столкновения или Вы имеете в виду кин. энергию?
Конечно темпер. конечна - будут включаться различные механизмы сброса энергии.
но что бы получить температуру, надо нагреть. Чем?
Термояд? Не максимально.
Ускорять и сталкивать.
Отсюда вопрос сводится к макс кин. энергии и сечении взаимодействия.
Или я не прав?
Юзер ЮзеровичУченик (163)
15 лет назад
Очевидно, что именно кинетическая энергия и предполагает макрокинетический показатель - температуру.
Или нет? :)
FM
Знаток
(317)
15 лет назад
если и существует такое вещество температура которава ~ бесконечночности то это вещество существует в невремяни а => в 3х мерном измерении этова быть не может
тогда к этому вопросу стоит подходить с точки зрения геометрии Лобачевского
ну это совсем другая история....
Юзер ЮзеровичУченик (163)
15 лет назад
Уважаемый, пока ты писал этот пост, ты нажимал на клавиши вертикально, а на экран смотрел горизонтально (надеюсь) - это и есть 3-х мерный мир.
Меняй траву, хотя это - совсем другая история...
Белый и пушистый. ну почти
Мудрец
(17407)
15 лет назад
думаю определяется скоростью движения элементарных частиц. Если Эйнштеин прав и скорость движения не превышает световой, то максимальная температура хоть и
очень высока, но конечна. Если энергия действующая на вещество ешё больше, то частицы наверное распадаются
и обладает ли эта каша из осколков элементарных частиц
температурой --затрудняюсь ответить.
А что в этом отношении можно сказать о максимально возможной физической температуре?
Только, прошу, не нужно ссылок и вырезанных кусков - пожалуйста, свои мысли.