Разрешение человеческого глаза...

Вопрос задан некорректно.
Мегапиксель, 10 в 6 степени пикселей, не является разрешением

Вопрос и правда не коректен, ведь давние заблуждения по поводу устройства глаза, фоторецепторов и нервов, передающих "изображение" в моСк не очень и верны:
"Глаз вместе с мозгом - это "компьютер", обрабатывающий спектры пространственных частот и их функции корреляции, а не аналог фотоаппарата. "
Читайте далее.. .

http://nauka.relis.ru/05/0409/05409054.htm

А вот ещё одна статья, там интересное мнение про "разрешение" человееского глаза (100 Мпикселей типа) :

http://www.membrana.ru/articles/health/2005/04/07/205000.html

Оптическое разрешение человеческого глаза при остроте зрения в 1 единицу - 1 угловая минута. В некоторых случаях глаз человека имеет остроту зрения 1,5 единицы, в таком случае оптическое разрешение его глаза составляет 40 угловых секунд. Острота зрения в 1 единицу соответствует 100 мегапикселям на один глаз, если сравнивать в цифровой фотокамерой, соответственно нормальное разрешения зрения человека около 200 мегапикселей.
Разрешение взято по количеству светочуствительных клеток - палочек, которые не различают цветов. За цветоопределение отвечают колбочки, которых в несколько раз меньше, поэтому по цвету у человека разрешение тоже меньше, и цвет очень удаленного или мелкого предмета вы скорее всего не различите. Но на остроту зрения это не влияет.
Следует заметить, что разрешение глаза человека несмотря на значительное по сравнению с большинством животных количество "пикселей" невелико. В отличие, например, от глаза орла, человеческий глаз не имеет зума, и на расстоянии километра может не заметить диск диаметром 25 см. Глаз орла (и некоторых других птиц) может приближать и удалять объекты, как зум фото- или видеокамеры, но он гораздо проще по устройству. При повороте его зрачка вперёд сетчатка в глубине глаза максимально удалена от хрусталика, когда же птица смотрит вбок, сетчатка на боковой поверхности глазного яблока намного ближе к хрусталику и обеспечивает глазу широкий обзор. Разрешение сетчатки орла тоже в 4 раза выше человеческого. Перемножаясь с зумом, эти показатели дают большое преимущество, заменяя мощный бинокль. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Современная техника позволяет с орбиты планеты читать заголовки газет и различать звёздочки на погонах. В системах ближайших звёзд, находящихся от нас на расстоянии нескольких световых лет, были обнаружены крупнейшие планеты (газовые гиганты, похожие на наши Сатурн и Юпитер).

Изображение на сетчатке глаза и изображение на фотографии принципиально отличаются друг от друга.

Изображение на фотографии должно покрывать широкое пространственное поле и обеспечивать одинаково качественное изображение всех элементов этого поля.

Глаз должен обеспечить мозгу быстрое общее впечатление от видимой сцены и качественное изображение в небольшой области в центре поля зрения. В случае, если необходима более поддробная информация об объекте, глаза, подобно узкому лучу прожектора, сканирует объект, замечая и распознавая более мелкие детали.

Вследстве этого, область чёткого (фотографического) изображения имеет у глаза угловой размер не более 3 градусов. Поскольку разрешающая способность глаза около 1 угловой минуты, что условно примем за размер «пикселя» , то область фотографической чёткости имеет размер примерно 180х180 пискелей или 0.03 мегапикселя.

За пределами области наибольшей чёткости разрешающая способность глаза уменьшается, и на периферии зрительного поля (боковое зрение) глаз воспринимает только движущиеся/статичные цветные пятна неопределённой формы, которые могут быть распознаны только как типовые объекты заложеной в память «библиотеки» наиболее часто встречающихся изображений.

С вышесказанным входит в кажущееся противоречие тот факт, что количество зрительных клеток в сетчатке составляет около 150 млн. Однако противоречия никакого нет. Минимальной воспринимающей ячейкой глаза является не отдельная светочувствительная клетка, а группа (поле) рядом стоящих клеток. Эта группа, благодаря многослойной системе нейронов, располагающейся в нижних слоях сетчатки, может независимо от сознания осуществлять довольно сложную автоматическую обработку изображения: фиксировать однородность поля по освещённости, обнаруживать границу тёмного и светлого фрагмента, определять наличие движения изображения и с точностью до 30º его направление и т. д.

Таким образом, количество «пикселей» в глазу примерно на два порядка меньше, чем количество светочувствительных клеток.

Дополню:
Цветовая чувствительность глаза на порядок меньше яркостной.
И еще есть диапазон яркостей ок 250 Дб, лучшая Пленка дает ок 150 Дб.
А у голубя еще выше.. . И не надо забывать про мозг. Так называемые Оптические Обманы связаны с обработкой изображения мозгом.
В общем — сплошные нюансы.

Короче человекческий глаз может воспринимать разрешение 7к. То есть телевизоры 8к это предел потому что дальше разницы в качестве картинки мы не заметим!!! Получается не вооруженным глазом мы можем видеть порядка 7000 точек на дюйм, если их будет больше разницы не заметим что 7000 что 15000 будет нам одинаково (не вооруженным глазом) а некоторые с просевшим зрением и 4к от 8к не отличат!!!!

Очень много смешного текста в ответах, типа "Человеческий же мозг воспринимает и сохраняет картинку "как есть""

Исходя из разрозненной информации в интернете человек не увидит больше, чем 500 мегапикселей одновременно (по некоторым данным больше чем 105 мегапикселей). Т. е. если смотреть в телевизор, который показывает 500 мп, то с учетом того, что картинка помещается вся в угол зрения, отдельных пикселей увидеть не удастся.
Но как уже сказали, матрица в сетачтке не одна - есть матрица для различия цветов, есть для реагирования на интенсивность и т. п. Если бы в быту использовали такую технику (и на ней соответственно писали бы не просто 5Mp, на, например 5mp-color,10 mp gray), тогда можно было бы и сравнить.

Вся проблема в том, что фото-видео техника считывает изображение путём воздействия видимого света на фотосенсоры матрицы. Создавая подобное инженерное сооружение, учёные во многом брали пример с процессов, уже происходящих в природе, а именно- природе зрения.
Можно провести прямую аналогию считывающих устройств в матрице и специализированных клеток, к примеру глазного дна человеческого глаза, , преобразующих видимый свет в нервные импульсы. Таким образом чувствительность человеческого глаза, если грубо перевести его в аналогии с чувствительностью матрицы видеокамеры, соответствует примерно 120-130 Мегапикселям, по общему количеству специализированных клеток (палочек и колбочек) глазного дна. Конечно это является большим допущением, но на мой взгляд, наиболее приближено к истине.

576 МП.

Какое разрешение человеческого глаза? Или какой минимальный объект "а" можно увидеть с расстояния "А"?

В это трудно поверить, но разрешение нашего глаза (одного) это 640 мегапикселей. Если сравнись с современном качестве сёмки в среднем это от 12-32 и выше.