Вот нафига русский язык такой тупой? Накой эта фонетика идущая вразрез с грамматикой, а?

Question

Вот нафига русский язык такой тупой? Накой эта фонетика идущая вразрез с грамматикой, а?

Ебанутьсятуфлигнутся Мастер (1495), закрыт 9 лет назад

Вот пример: грамматически - шОкОлаД, фонетически шЕкАлаТ. Смысл писать О, если в разговоре и запаха от этой буквы не присутствует? Может быть слово ШЕКАЛАТ режет глаза, для тех кто учил написание иначе, но ведь тому же ребенку будет проще выучиться и не забивать голову дебильными грамматическими правилами идущими в разрез с фонетическими, а?

Дополнен 9 лет назад

пОмидор или пАмидор, смыл же понятен, зато во втором случае не надо думать какую букву писать, что слышим то и пишем..

Answer 1

Язык не может быть тупым, тупыми являются некоторые носители русского языка.

Answer 2

Это вы еще про английский не знаете. И французский. Вот ахнули бы!

Answer 3

Александр Савенок Оракул (51120) 9 лет назад

Осталось признать, что каллиграфия - не Ваше призвание!
Ну, попробуйте самовыразиться в танцах...

Источник: Кстати, и живут дольше

ЕбанутьсятуфлигнутсяМастер (1495) 9 лет назад

В википедии почитай значение слова каллиграфия, удивишься, что отношения к данной теме не имеет совершенно.

Александр Савенок Оракул (51120) Как и самая википедия...

Answer 4

Во-первых, произношение различается в разных регионах, во-вторых если буквенный состав слова зафиксирован, то оно легче и быстрее понимается при чтении.

Answer 5

Борис Гребенюк Ученик (121) 9 лет назад

В английском всё ещё хуже и ничего.

Answer 6

шОкОлад он и в Африке шоколад. Как слышЫца, так и пишЫца.
Уж лучше бы разговор завела про жИ шИ (пиши с буквой И) или другие слова исключения (парашут, брошура, абажур) , (цыган, цыпочки, цыплёнок, цыц)

Answer 7

Wednesday в английском читается как венсди - пропущено 3 буквы, а две читаются неверно: "и" и "увай".
Достоинство русского в другом: в нем окончания соответствуют падежам слов а падежи одинаковы для всего словосочетания что позволяет недвусмысленно связывать слова в необходимые сочетания. Также в русском крайне мало омонимов и многозначных слов, а те кто в разговоре подбирает их для использования, тот считается не русским а цыганом!
В английском 4 падежа: 2 с окончаниями (но они не используются) , 2 совсем без окончаний.
И словосочетаний там составить и понять невозможно.

В русском 6 падежей имеют соответстыующие окончания для каждой части речи и каждого падежа а для наклонения еще и суффиксы. Падежи имеют конкретный смысл а в других славянских языках падежей до 20 штук (польский шведский) .

русский язык имеет основной шаблон фразы типа :
{ [комплекс определений] подлежащее} { [комплекс обстоятельств] сказуемое} +
{ [комплекс определений] +информационно описываемое дополнение предложного или винительного падежа} +
{ [комплекс определений] +дополнение-инструмент действия творительного падежа } +
{ [комплекс определений] +дополнение-предмет приложения действия дательного падежа } +
{ [комплекс определений] +дополнение-предмет кому принадлежит подлежащее родительного падежа }
Где [комплекс определений] = прилагательные и причастные обороты;
[комплекс обстоятельств] = обстоятельства и деепричастные обороты.

Answer 8

------ Мыслитель (7566) 9 лет назад

От французского повеситсяч можно

Answer 9

Русский язык среди других где-то посередине стоит по этой части, так что не всё так плохо

Answer 10

Владимир Костюк Искусственный Интеллект (125081) 9 лет назад

Заходи на второй круг. В школу.

Answer 11

В разных местностях произношение разное. В северно-русских говорах "окают", то есть произносят "шоколат". В Москве коренные москвичи "акают" ("шакалат"). В моём городе старшее поколение "экает" ("шэкалат"), а молодёжь "ыкает" ("шыкалат").
Единые нормы правописания позволяют разным поколениям и жителям разных мест понимать друг друга.