Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Теорию относительности не нужно понимать, если понимать, для чего она нужна ???вн

Один в магнитном поле воен Искусственный Интеллект (129563), закрыт 9 лет назад
Задача этой теории - сделать всех людей относительными, т. е. убрать из всех рассматриваемых в природе процессов ГЛАВНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ - человека, но оставить только одного наблюдателя - глаз в треугольнике. Вы солнце видите желтым не потому, что оно желтое там в 150 млн км от вас, а потому что вы видите его желтым. ваше зрение делает его желтым, ограничение ваших органов чувств делает его желтым в вашей голове, потому что только вы наблюдатель, а не этот глаз в треугольнике т. о процесс существует потому что вы его видите и разумеете. Так вот теория относительности стремится к тому, чтобы Вам внушить, что солнце желтое не потому, что Вы его видите желтым, а потому, что она там, в 150 млн км от Вас желтое. Т. е. сделать все относительно чего то, но только не относительно Вас - главных наблюдателей процесса.
Проголосовало 38 чел
Варианты ответов
24
14
Комментарии
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (807149) 9 лет назад
Неверно. Задача этой теории - объяснить поведение реальности. Любая научная теории преследует только эту цель.
- Что такое "глаз в треугольнике" - неизвестно. Ты сам выдумал термин и сам его используешь, но что ты им подразумеваешь - известно только тебе. Не умеешь вести беседу!
- Ты не можешь рассуждать о свойствах зрения, т. к. ничего об этом не знаешь.
Один в магнитном поле воен Искусственный Интеллект (129563) У реальности нет "поведения", потому что Вся реальность существует только в твоей голове. "Теория" всегда только "преследует", это Вы правильно заметили, вот только она никогда не достигнет. Потому что только НАБЛЮДЕНИЕ нам даст ответы на вопросы. Вы говорите мне о каких то "атомах", "молекулах" и "электронах". Дима, они только в "теории", потому что в реальности их никто не видел. Их существование выведено на абстрактных умозаключениях, а не на реальных наблюдениях.
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (807149) 9 лет назад
- Любой процесс существует не потому, что я его вижу, а по своим объективным причинам.
- Я - отнюдь не главный, не единственный и не обязательный наблюдатель процесса.
Вывод: у автора ошибки В КАЖДОЙ фразе и каждой мысли. Грустный случай...
а меня про глаз в треугольнике рассмешило)))
Led AndrМудрец (16617) 9 лет назад
Тогда в вашем тексте под "теорией относительности" - следует понимать скорее "теорию творчества". Именно таким доказательством "относительности восприятия" и заняты художники и композиторы, творческие люди всех родов искусства.. . Именно про это вы скорее всего, не подозревая о том, и написали.. . Однако физика использующая свою Теорию Относительности использует ее для описания несколько других категорий, нежели чем просто восприятие человека...
Led AndrМудрец (16617) 9 лет назад
Хотя при пристальном всматривании в методы "описания мира" и можно сделать вывод, что ученые (да и вообще человечество) строят свои понятия о свойствах мира через "корпускулы своего восприятия", обусловленные физиологией. Но разница между искусством и наукой тем не менее заключается в том, что наука использует новое описания вовсе не для того, чтобы "рвать шаблоны".
Led AndrМудрец (16617) 9 лет назад
"Разрыв шаблона" это скорее - побочный эффект от доказательства справедливости новой теории.. . И этот побочный эффект от новых теорий в науке уже близок по своему воздействию к эффекту от воздействия на сознание искусства.

Т. е. ТО не ставила задачи повлиять на восприятие, хотя и сделала это...
Один в магнитном поле воен Искусственный Интеллект (129563) она с этой целью была задумана - повлиять на восприятие, внушить, что солнце желтое там, а не в голове. Справилась ли она с возложенной на нее задачей? Нет, не справилась. Стало быть зачем она нужна ?
Демон ЛапласаМыслитель (8423) 9 лет назад
Что первее появилось - курица или яйцо ?)
Один в магнитном поле воен Искусственный Интеллект (129563) это шутка такая? отец был первее сына.