Про кольцар Лазарева.

Признаться, я вообще не понимаю, почему он должен работать. Признаю - мне лень его изготавливать но вот какие соображения меня тормозят:
1. Испарение не может создать большого давления. При малейшем росте давления, испарение замедляется.
2. Если давление все же поднять, то оно "вдавит" воду в перегородке обратно в капилляры, и поверхность, с которой она может испаряться там, сойдет практически на нет.
3. Вода в газообразном состоянии вовсе не склонна конденсироваться более вниз, чем вверх. Она конденсируется там, где холоднее - и только ПОСЛЕ конденсации сила тяжести приобретает над нею влияние. Тут вообще как-то мутно объяснение выглядит, не вызывает доверия :-) Так или иначе, конденсация происходит на ЛЮБОЙ поверхности, что внизу, что вверху - главное, чтобы эта поверхность была хоть немного холоднее. А если так, то работу устройства можно объяснить переносом теплоты. Ну не бывает чудес же!

Тут же сам себе и возражаю (шизею, сам с собой разговариваю) : испарение имеет место быть и в верхней половине устройства, так что давления должны уравновешиваться. Это, с одной стороны, означает, что вода может испаряться с нижней стороны пробки, а с другой - что это давление не станет поднимать воду по трубке, т. к. ее верхний конец ТОЖЕ находится при таком же давлении.

И я все-таки убежден, что будучи помещено в изолированные условия и надежно ограждено от теплообмена с окружающей средой, устройство работать НЕ БУДЕТ. Не бывает чудес!

Тоже не знаю, только гадать могу. Но вот у меня на подоконнике и сейчас стоит "барометр адмирала Фицроя" (штормглас) . Запаянная стеклянная пробирка, в ней насыщенный раствор, который временами кристаллизуется совсем по-разному. От температуры, похоже, немного зависит, но явно не только от нее, да и она у меня в комнате, за исключением летней жары, постоянна, а почему кристаллы то такие. то этакие - не понять. Пытался по нему предсказывать погоду - результат как по кофейной гуще. Хотя есть руководство, какой вид какую погоду предсказывает, но сам прибор это руководство, видимо, не читал ;)
В Википедии:
"сосуд с раствором камфоры, селитры и нашатыря в спирту, разбавленном водой; при хорошей погоде раствор этот прозрачен, смотря по погоде муть прибавляется или исчезает. Принцип работы штормгласса не получил полного научного объяснения. "

Моё мнение: пористая перегородка выполняет роль осмотического насоса, а вот в какую сторону этот насос работает зависит от положения в пространстве - то есть в данном случае гравитационное поле земли "вносит свою лепту" - жидкость перекачивается вниз из верхней емкости.. . но вот почему нет энергетического равновесия системы? мда надо бы повторить сие чудо.. . к стати там должна быть легкокипящая жидкость (эфир например) или бензин...

гы-гы.. . а оно работает? ток-ма на бумаге, а бумага все стерпит...

Следи. Ампер отождествлял свою силу с силой, которая исходит от земли. Сегодня с чем отождествляют Ваши "ученые" эту силу? Вы правы! Со своей собственной тупостью. О каком "кольце Лазарева" Вы можете рассуждать ?

Всё это бред надо учится хотя бы в школе и познать школьное образование где на уроке физике говорят что ни чего нет вечного а тем более ни когда не сделать вечного двигателя