Вы согласны с теорией - что все люди Зеркала ..и все дурные качества которые вы в них видите - вы видите самих себя. . ?

Если ты их видишь, а не просто мимику и действия, ты также обладаешь хорошими качествами.

Зеркало бывает кривое

а если я абсолютно знаю что мне определенное качество не свойственно ..ноя его вижу в глазах другого человека. . ведь это качество у него а не у меня. . или тут играет роль Степень развития этого качества? получается что в каждом человеке есть абсолютно все имеющиеся в природе негативные и позитивные качества ..только развиты в разной степени? но это же не так!!

для меня просветленный мудрый человек и маг - учителя).. носители тех знаний которые я сама своим опытом никогда не достигну

Вся суть в том, что в человеке заложены все качества и плохие и хорошие, а вот когда человек начинает выбирает что то одно, он начинает это в себе развивать и взращивать, соответственно, если ему это начинает мешать жить, люди как зеркала отражают это качество в человеке для того что бы он начал это в себе изменять. Нельзя обладать только одним качеством это автоматически исключает развитие. дело в нашем выборе, что выбрал тем и живешь.

О, Макар Евич !

спасибо за фото

каким же образом вы увидете то качество которым не обладаете? ведь вашей Душе вашему сознанию НЕВЕДОМО определнное качество.. вы знаете его название но если оно вас не присутствует.. как же вы сможете его распознать ?

Человек обладает всеми качествами присущими человеку в той или иной степени, как говориться 100% плохих или хороших людей просто не бывает. Дело в выборе, что выбрали то и получили.

Если Вы видите убийцу перед собой, то это может означать свой страх стать убийцей, отрицание склонности или желания убить. Это может означать и страх стать жертвой убийцы. Но в любом случае - Вы видите отражение своего внутреннего мира.

В человеке есть все качества, если вас станут насиловать и над вами издеваться, и если у Вас не будет мысли, что за убийство вами ублюдка-не пойдет наказание, и у вас будет способ убить, явный способ, вы убъете.

каким образом? и напрашивается вопрос - если человеку неведом гнев например.. но он в другом замечание огонь в глазах и злость. . он же отмечает это состояние -ка кгнев.. а сам по природе человек робкий и тихий.. как это?

ну если вы допустим абсолютно бескорыстный человек. . как вы можете распознать или увидеть алчность в другом.. если вам неведомо это качество? а вы смотрите на другого и наблюдаете- да это очень корыстолюбивый человек он хочет от меня выгоду поиметь..

я тоже думаю что слишком "плоско" восприняла это. . понимаю тонкость теории.. не все так просто и это очень глубокий вопрос- тут и психолоия и религия и философия и в целом мировоззрение замешаны т. с.

А как решить, кто зеркало, а кто тот, кого зеркало зеркалит?. . В этой теории явно видно, что самому приверженцу сей теории отдаётся роль того, кого будут отражать. Тем более, КК и ОШО не ровня друг другу; Дон Хуан, который зациклен на силе, и Ошо, который наоборот проповедует принцип непеределывания (то есть, слабости) : учитывая, что он как бы наследник Лао-Цзы - хотя по мне, он такой же "наследник" как и те, кто зовут себя даосами: одно подражание, никакого наследования нет.