Почему женщинам не сидится за первым мужем?

Всё непрочное рано или поздно рухнет!

Пусть отвечают кому не сидится.

В первом браке движет инстинкт, желание родить. Потом приходит желание любить и не факт что сможет полюбить этого первого.

Кушаешь картошечьку - начинает хотется мяса, кушаеш мясо - кочется в прикуску с помидорчиком, потом булочку со сладким чаем.

Рушат потому, что теряют надежду изменить что-либо к лучшему. , из-за того, что любовь ушла из отношений... Мужчины тоже уходят из семей ...кстати по той же самой причине.

я не ищу, видала я этих мужиков, вам окромя дивана ненадо ничего

потому что молодые еще и глупые. Терпимости не научились и желаемое выдают за действительность

потамушто дуры.. . дуры, что терпим, дуры, что пытаемся изменить ситуацию, дуры, что не найдя больше сил, уходим.... кто ведет такую статистику? случайно нет данных сколько умных мужчин смогло вырулить ситуацию во благо семьи, во благо своих детей. Сколько % мужчин не на словах любит своих детей, а несет ответсвенность за построение их будущего. Нет это не очередная попытка очевидной неприкращающейся меж половой борьбы. Может хватит? "она первая, нет это он первый.. " детсад.

это выгодно в первую очередь сами женщинам, тут и инстинкт жертвы и героини которую все жалеют и помогают поддерживают (одна воспитывает ребенка)
и изначальная халявы брака, то есть брак изначально строится бездумно и заведомо провальный, по залету, по глупости, из интереса, слинять из дома, типа взрослая, понты перед подружками, востребованность и тд
это и своеобразная выгода вообще, не для кого не секрет что, что бы стать мужем женой нужен опыт и состоятельность и сразу это не дается и пока одни пытаются встать на ноги, другие гуляют, девушки получают опыт общения в отношениях в большинстве гуляя и веселясь, естественно это имеет печальные последствия в виде детей и брошенок, потому как те с кем они гуляют не планируют всего этого, но зато к тому моменту на ноги встают уже нормальные ребята и тут включается женская пропаганда о ответственности мужчин через женщину с ребенком и она в шоколаде с одного алименты, имущество и обеспечение с нормального вставшего на ноги, ведомого женскими стереотипами о настоящем мужчине и безысходности и опять женщина идеальна, родила, создала обеспечение и не за что не ответила

а за вторим значит сидится?!!! кстати мужчинам тоже с первой женой не особо долго сидится)

думаю, это желание свободы. чтобы и семья была, муж содержал. и в то же время - чтобы можно было с подругами по ночным клубам пройтись, напиться в дупель. мы как отдыхаем? найдем повод и выпить, и на рыбалку, и в бильярд, и чисто на лавочке с соседями покурить. а женщина - одну смену на работе, после работы вторую на кухне. мало найдется мужей, которые любят возиться с детьми. но уверяю - в последнее десятилетие таких стало гораздо больше. могут сказать, что эмансипация, но кто будет за очагом присматривать, пока жена отдыхает о т сковородок летая как Лилит? западные феминистки нашептали дуре: оказалось, что права женщина имеет столько же. но вот парадокс: любящий муж при любой власти и при любой погоде не станет щемить свою дорогую половину. а вот любящая жена и не станет в чем-то упорствовать (это у них бывает, в самом неожиданном месте переклинит).

ну, все правильно. я тоже была инициатором первого развода. причина - первый муж за 18 лет надоел. просто достал до тошноты, уже все в нем раздражало. потом погуляла лет несколько в "несерьезных" отношениях. потом нашла второго для серьезных. может ща поживу лет 15, потом опять надоест) кто знает... а не выходят второй раз многие, а довольствуются любовником - потому что не надо. когда женщине за 40, у нее взрослые дети, за которыми не надо смотреть, карьера сделана и она сама хорошо зарабатывает, при этом, она еще бодра и активна - на кой ляд ей вообще какой-то мужик в доме, на которого надо жрать готовить и носки грязные стирать... ей и так неплохо. любовник не помешает, а обслуживать уже никого неохота... охота пожить для себя

"Мне нужны серьёзные отношения" в переводе с женского на обычный язык означает "ищу постоянного спонсора".
Именно поэтому каждая хочет серьёзных отношений, так как бесплатно трахаться ей не резон. Она может менять одни серьёзные отношения на другие, когда видит более сытное местечко.

Серьёзные отношения не подразумевают верность одному единственному мужчине, они лишь подразумевают, что женщина требует стабильную оплату за предоставление мужчине регулярного секса, а бесплатно трахаться не собирается.

Несерьёзные отношения подходят только женщинам, которые сами хорошо зарабатывают, или имеют мужа (спонсора) для денег, с ним у неё серьёзные отношения, а любовника для общения и секса, с ним у неё несерьёзные отношения.

Любовник (от слова любовь) , а муж хер знает от какого слова...

Большинство женщин слишком много ждут от мужчин, но в первом браке она надеется на то, что ее ожидания выполнит мужчина самостоятельно. Когда это не происходит-она начинает требовать, потом кричать-и это мужчины называют-вынос мозга. В браке приходит понимание того-что все приходится делать самой. И тогда возникает вопрос-зачем мне это. В каждом конкретном случае-своя причина-и при разводе женщина ее озвучивает. Во втором браке женщина, которая не думала при первом-часто вновь ошибается. Потому что опять надеется на авось. По этому многие предпочитают жить гражданским-что бы -если что-быстренько уйти. И сколько бы женщина не разводилась-от нового партнера она всегда будет требовать серьезные отношения-потому что это мечта и цель всех женщин планеты.

потомучто первый брак от Бога. там надо проявлять добродетели и смирение а это сложно же.

Я выходи замуж, думала, что на всю жизнь. Прожили 3 года. Мне очень хотелось семьи, ребенка вместе растить, домом заниматься, отдыхать. А ему это не нужно было.

а кому сидится за вторым

Не дают им сидеть

Любовник в шкафу интереснее

бред. женщины редко уходят, уходят в основном мужички