Почему нефтегазовые компании не поддерживают бюджет, а просят наоборот помочь из пенс. накоплений? - и зачем Сечин

продал Китаю нефть на 20 лет вперед по цене ...11(одиннадцать) УЕ за баррель?.. .
а сейчас просит у гос-ва денег...

http://vened. org/information/2171-2009-02-19-04-42-43.html

"Считаем: срок контракта — 20 лет, годовая поставка — 15 миллионов тонн, оплата — 25 миллиардов долларов. Стало быть, 2,2 миллиарда баррелей поставит Россия Китаю всего за 25 миллиардов долларов – по цене чуть больше 11 за баррель! "
Теперь мучительно вспоминаем псевдопатриотическую брошюрку прокремлевского молодежного движения "Наши" 2007 года: в числе прочего там говорится про "главного предателя Касьянова", который "согласовал свою кандидатуру на пост президента с американскими бизнесменами, чтобы продавать российскую нефть по "справедливой цене" 25 долларов за баррель". Столь циничную ложь никогда не грех прокомментировать еще раз и напомнить, что Касьянов тогда говорил лишь о том, что все доходы от нефти свыше 25 долларов за баррель следует считать случайно свалившимся на нашу голову счастьем, что их следует направлять на ремонт обветшавшей инфраструктуры России. Хотя бы тех же трубопроводов и скважин. И, как теперь выясняется, он был абсолютно прав: уже который год в России практически не растет не только дотационная "социалка", но даже и то, что приносит бутерброд с маслом для олигархов и "простой продукт" для всех остальных, – добыча нефти и газа.

Зато все эти годы шли ритуальные бодания с Западом: вначале наши хозяева нефти, газа да медной горы надеялись получить свою долю в газораспределительных сетях Западной Европы. Когда еврокомиссары продемонстрировали свое "фи" и вежливо попросили пока закатать губу назад, их припугнули первый раз в стиле домоправительницы из "Бриллиантовой руки", отключив в 2006 году газ Украине. Встревоженные немцы и французы, однако, не прогнулись, а осторожно заговорили о "диверсификации потоков" — мол, будем покупать не только российский газ, но и среднеазиатский через "Набукко", и алжирский, и даже заморский сжиженный.
Кремлевские мудрецы не растерялись и пригрозили уже своей диверсификацией. Сейчас протянем трубы к Тихому океану и часть предназначенных вам нефти и газа "диверсифицируем" в Китай. Но только гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним, как выяснилось, ходить!
И основной "овраг" здесь даже не в том, что китайские потребители расположены еще дальше от нефтегазоносной Западной Сибири, чем немецкие колбасники и французские виноделы. И не в том, что трубу еще придется тянуть и тянуть по куда более диким и холодным краям, чем республика Коми, через горы с кручами, намного внушительнее пологих Карпат. А в том, что китайский потребитель просто не готов платить за сырье по тем же ценам, что "загнивающие" и "деградирующие" западники! И если в радужных брызгах леонтьевской слюны на экране "зомбоящика" тузик китайской диверсификации смотрелся внушительным драконом, призванным напугать всех либерастических врагов нашей суверенной демократии, то на финише проекта цена нефти оказалась в разы позорнее, чем, якобы, "предательски-касьяновская".

Впрочем, можно заранее предвидеть и возражения о том, что это все-таки кредит, а с учетом набегающих за 20 лет процентов Сечин продал нефть Китаю уже по 19 долларов за баррель, и т. д. и т. п… Но это, во-первых, все равно меньше, чем завещал "предатель" Михал Михалыч, а во вторых, у России же пока еще есть Стабфонд! И если стране так жизненно нужны 25 миллиардов на постройку "трубы", их лучше взять их оттуда, чем подписывать по сути кабальную, колониальную сделку!
Тут невольно возникает вопрос: не было ли где в процессе подписания такого, с позволения сказать, "договора" старого доброго "отката"? Ведь китайцы – очень хитрые люди, знаете ли!

ДЕЛО БЫЛО В 2009,но поставлять еще 15 лет...