Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите решить, пожалуйста, задачи по эконом. анализу права

n Знаток (464), закрыт 9 лет назад
1. В большом процветающем городе предлагается ввести налог на владельцев роскошных вилл. Полученные за счет налога средства будут израсходованы на строительство социального жилья для обитателей трущоб. а) . Пройдет ли это предложение тест на эффективность по Парето? б) . Можно ли обосновать его, используя критерий эффективности Калдора-Хикса? в) . Какие обоснования этого предложения высказал бы сторонник утилитаризма? г) . Какие аргументы он использовал бы, если бы исходил из постоянной предельной полезности денежного дохода? 3. Жители городка хотят разбить парк для отдыха и оценивают его в 1000 долларов. Земля, на которой предполагается разбить парк, принадлежит 100 жителям. Город выкупает отдельные участки по цене 5 долл. , и все жители, кроме одного, готовы продать свои участки. Однако один из собственников выбрал стратегию «держаться до конца» и готов продать свой участок лишь за 504 долл. Есть ли в данной ситуации основания у города для изъятия частной собственности для общественных нужд с выплатой компенсации в размере рыночной цены участка? Каким средством судебной защиты должно быть защищено в данном случае право собственности владельца, придерживающегося стратегического поведения? 4. Используйте понятие трансакционных издержек для объяснения, каким из средств правовой защиты (судебный запрет или компенсация ущерба) должны быть защищены следующие права: а) право яхты, застигнутой бурей у частного острова, пришвартоваться к пристани, даже, если это причинит ущерб пристани; б) право владельцев фруктовых садов на чистый воздух, не загрязненный в) право компании Орбитком. Инк. , использующей спутник для передачи деловой информации между Европой и США в конфликте, возникшем вследствие того, что компания Спейсинфо. К. запустила спутник, который настолько близко подошел к спутнику компании Орбитком. Инк. , что передача с его помощью информации оказалась невозможной; г) . право владельца земельного участка удалить газопровод соседа со своей территории. 5. Для очистки каминных в Англии использовался труд мальчиков-трубочистов. Королевское научное общество объявило награду тому, кто изобретет механический способ очистки каминных труб. Другим способом стимулирования исследований в этой области могли быть патенты. Объясните с помощью этого примера, какими преимуществами по сравнению с патентами могут обладать награды, выплачиваемые изобретателям. 6. Изобретатель может отказаться от подачи заявки на патент и предпочесть коммерческую тайну в качестве способа защиты своего изобретения. Почему в случае защиты изобретения с помощью коммерческой тайны нет запрета на инженерный анализ технологии фирмы-изготовителя с целью раскрытия секретов изобретения (reverse engineering), который действует, если изобретение защищено патентами? 7. Во времена Пигу в Англии закон освобождал железнодорожные компании от ответственности за ущерб, причиняемый искрами от паровозов. Другие правовые системы (например, в Италии) вводили ответственность железной дороги за этот ущерб. Предположим, что фермер несет ежегодные убытки в размере 3000 долл. в результате пожаров, вызванных искрами от проезжающих паровозов. Расходы железной дороги на установление и поддержание в исправном состоянии искроулавливающих устройств, позволяющих предотвратить причинение ущерба, составляют 1750 долл. Повлияет ли выбор законодателя в отношении применяемого правила ответственности (при одном правиле закон защищает фермера от вреда, который причиняет железная дорога, при другом правиле железная дорога не несет ответственности за причиняемый ею ущерб) на эффективность размещения ресурсов и их распределение между сельским хозяйством и железнодорожным бизнесом? Аргументируйте вашу точку зрения. Какое правило будет эффективным в случае, если участки вдоль дороги принадлежат большому числу мелких владельцев?
Лучший ответ
Остальные ответы
Harry Angel Мудрец (15485) 8 лет назад
1) а - пройдет (дополнительные отчисления в бюджет 20% крупнейших налогоплательщиков решат 80% социальных проблем города, большинство жителей которого - бедняки). б - можно, т. к. решенные социальные проблемы компенсируют богатым убытки (улучшение инвестиционного климата, развитие инфраструктуры, повышение стоимости и без того дорогих вилл, увеличение емкости строительного и смежных рынков). в - повышение рациональности использования городских территорий, концентрация трудовых ресурсов в гетто (немного цинично звучит, но все-таки), открывающиеся возможности для предприятий сферы обслуживания, снижение криминогенной опасности фавел, политические бонусы для местных лидеров. г - деньги должны делать деньги (конкретика в предыдущих ответах).
3) Принудительный выкуп наверняка регламентируется нормативным актом, вроде закона, или сводом законов. Чтобы ответить точно, нужно изучить юридическую сторону вопроса. Теоретически, власти имеют право выкупить землю по рыночной цене, если время, данное землевладельцу на раздумья, истекло.
"Стратегическое поведение" может быть защищено встречным иском к городским властям, нарушающим, возможно, Конституцию, которая устнавливает право частной собственности как таковое (владею-пользуюсь-распоряжаюсь).
Информацию к размышлению с примерами: судебная практика предолимпийского Сочи, олимпийские "земельные" законы, Земельный кодекс.
4) а - компенсация ущерба, т. к. стороны спора не являются экономическими агентами (и компенсации, наверное, можно избежать, сославшись на форс-мажор и угрозу жизни). б - судебный запрет, т. к. стороны, хотя и не связаны контрактными обязательсвами, является экономическими агентами, используя один и тот же воздух в процессе производства блага. в - судебный запрет (логика та же, что и в ответе б). г - компенсация ущерба и судебный запрет.
5) Награда - быстрые деньги. Патентование - долгая сложная процедура, не гарантирущая автору подтверждения исключительного права на изобретение, и следовательно, обогащения.
6) Потому что не подтверждено исключительное право на изобретение.
7) Повлияет. Если железнодорожники будут избавлены от ответственности за пожары, фермерские хозяйства рано или поздно сгорят. Останется только хорошая железная дорога, пролегающая через пустынные земли, посыпанные пеплом и усеянные костями сельских тружеников и крупного рогатого скота.
Правило "Железнодорожники несут ответственность за пожары" будет эффективным в случае, если участки вдоль дороги принадлежат большому числу мелких владельцев.
Кроме того, железная дорога по отношению к мелкому фермерскому хозяйству является сильнейшей стороной конфликта, а власть, в том числе и судебная, обычно становится на сторону слабого (ну, так должно быть в идеале).
Похожие вопросы