Людмила Кузнецова
Высший разум
(158955)
9 лет назад
Вашему другу следует руководствоваться статьей 249 ТК РФ: "В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении".
Тим _Гуру (3349)
9 лет назад
по большей части интересует правомерность взыскания стипендии
Надежда Сорокина
Оракул
(67182)
9 лет назад
Без решения суда пусть ничего не выплачивает, а когда суд решит, столько и заплатит, а суд всегда на стороне работника, а не работодателя и потому скорей всего работодателю в иске откажут если вообще иск примут у него, а без решения он не имеет права ни копейки у работника взять.
кот котофейОракул (70600)
9 лет назад
я бы не был так уверен в этом! Речь идёт о необоснованности выплаты (возврате ) степендии.
"Обучаемый обязуется возместить работодателю затраты связанные с его подготовкой в случае расторжения обучаемым контракта и отказа от своих обязательств по нему в течении 2х лет со дня окончания срока обучения в учебном центре" (пункт перепечатан дословно из контракта)
Возвратить сумму в 15т. р - мой друг согласен, а вот возвращать стипендию (размер которой и порядок выплат НЕ УКАЗАН в контракте, указано что она должна выплачиваться) в размере 100т. р. - не согласен!
Правомерны ли требования работодателя?