Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(804856)
9 лет назад
Фигня полная. Мало того, что чувак никак не позаботился о дезинфекции банок, равенстве их влажности и куче других вещей, от которых зависит поведение плесени, мало того, что для уверенных выводов такие опыты нужно делать в статистически большом количестве, дабы избежать погрешности. Мало этого, так и вообще, верить "роликам" - себя не уважать. Кто тебе гарантирует, что все эти банки не были подменены автором?
Подобные "опыты" проводились всеми кому не лень. И у добросовестных экспериментаторов (подчеркиваю - добросовестных! ) все получалось так, как и следует ожидать. Мысль - это всего лишь поток импульсов в мозгу. Их мощность так мала, что и крылышка мухи не поднять. Даже для того, чтобы зашевелилась стрелка энцефалографа, эти импульсы приходится усиливать в десятки тысяч раз.
Все эти любители "материализации", "свободной энергии" и т. п. - те же веруны, только вооруженные квази-научной терминологией. Но так же, как и обычные веруны в еврейского бога, они мечтают о том же самом - о ХАЛЯВЕ. Чтобы ничего не делать - а получить вечный кайф. Но, к счастью, законы природы действительно справедливы.
Плон странных идейНовичок (0)
9 лет назад
И все таки стоит проверить лично? А не верить на слова . Так? Что порекомендуете для чистоты эксперимента?
Что если производить такой эксперимент с фотографией банки, а не самой банкой? Стоит ли проверять лично? С чем лучше проверять? Может использовать чайный гриб или к примеру улиток Ахатин?