Как вы относитесь к теории "комплекса Наполеона" (завышенные претензии из-за мелкого роста)?..
завышенные претензии и диктаторские замашки из-за комплексования по поводу мелкого роста
почти все диктаторы, начиная с Наполеона (откуда название комплекса) , фактически были мелкого роста: Наполеон, Франко, Гитлер, Черчилль, Муссолини...
Мал клоп - да вонюч.
ну это не претензии - просто мелкий человек живя в неестесвенных уловиях - не семье.. . а стаде больших по размеру генетически чужих особей - вырабатывает привычку не быть затопным большими.. . ну а потом он становится рабом привычки - стереотипов поведения и понесло ...
1). Не бывает такого, чтобы ВСЕ части целого были бы: либо МАКРОСКОПИЧЕСКИМИ, либо МИКРОСКОПИЧЕСКИМИ.
2). Вселенная построена на противоположностях, все части которых взаимно друг друга: БАЛАНСИРУЮТ, КОМПЕНСИРУЮТ, УРАВНОВЕШИВАЮТ, …
3). Взять того же самого Наполеона, у которого был МАЛЕНЬКИЙ фалос, но зато БОЛЬШАЯ сексуальная возбудимость. Из-за чего Наполеон ежедневно нуждался в ОЧЕНЬ КРАСИВЫХ женщинах.
4). И наоборот, взять того же самого Геракла, с ОГРОМНЫМ фалосом, у которого сексуальная тяга к женщинами была МИНИМАЛЬНОЙ.
5). Т. е. одно ЗАНИЖЕННОЕ всегда уравновешивается другим ПРЕУВЕЛИЧЕННЫМ. Притом,
5.1). это НЕ БОЛЕЗНЬ, как считают некоторые психологи и психиатры, а всего лишь
ЕСТЕСТВЕННОЕ (= ЗДОРОВОЕ) следствие закона БАЛАНСА частей одной и той же противоположности.
Нам имплантируют в подсознание, через СМИ и всевозможные ТВ передачи - тщеславие, чтобы мы никогда не смогли друг с другом договориться. Мелкий рост здесь ни при чём.
а про Пушкина чего молчим?