Проголосовало
58 чел
Варианты ответов
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (803496)
9 лет назад
Разве ты - древний? Разве ты - учитель?
Орбита не начинается на источнике. Орбита по определению замкнутая траектория, в отличие от луча.
Мне очень жаль тебя, если тебе никто не сможет доказать правды.
Причина есть, но ты ее не понимаешь.
Ось вращения Луны не пересекается с Землей.
Луна не создана Землей.
Ось вращения Земли не пересекается с Солнцем.
Земля не создана Солнцем.
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (803496)
9 лет назад
Ураган на Юпитере не является его спутником.
Ученых ты ни о чем не просил, поэтому не можешь судить об их ответе.
Фраза о раковине лишена смысла, перефразируй иначе.
Я согласна с теми, кто констатирует факты.
Александр СелезневМастер (1470)
9 лет назад
Скажите, чего вы добиваетесь создавая подобные посты на ответах? Это ведь даже не вопрос, вы пытаетесь навязать свою точку зрения на вещи.
White RabbitИскусственный Интеллект (313511)
9 лет назад
Мнени о том, что у ВСЕГО должна быть причина - есть признак НЕДОРАЗВИТОГО мозга. Наш мир устроен ровно наоборот - он вероятностье, и ВСЁ происходит скамо-собой. То, что мы называем "причиной" - просто меняет ВЕРОЯТНОСТИ событий. Иногда (в обыденной жизги среднестатичстических болванов с недоразвитым мозгом) - кардинально, откуда и пошло это мнение.
Разумеется когда-то люди этого не знали.... Но даже ДРЕВНИЕ отлично догадывались, что это так. Например Платон это понимал. И тем более понимал величайший ум всех времён и народов - сам Лао Цзы!
White RabbitИскусственный Интеллект (313511)
9 лет назад
А тот, кого наш неспособный к систематическому чтению аватар с мозгом того моллюска, что живёт в его раковине, называет ДРЕВНИМ (??) УЧИТЕЛЕМ - имеет конкретное имя. Это Пьер-Симон де Лаплас из Бомон-ан-Ож, А древность - и это всего-то 1790-й год )) Ни ДО лапласа умные люди так не думали, ни ПОСЛЕ... Гейзенберга и князя Голицына)))
Создатель БогаМыслитель (8935)
9 лет назад
Наличие стационарной раковины не исключает наличия стационарной печеньки, так же летающая раковина не исключает летающей печеньки. И летающего чайника в поясе астероидов. Рассел форева!
LarrowУченик (218)
9 лет назад
Так называемые "древние" ученые - по сравнению с временем существования вселенной, иди даже галактики, или даже Солнечной системы, или даже Земли ...-просто ну даже не придумать аналогию.... зародыши во чреве, по сравнению с древним старцем. это если по возрасту.
и, в связи с этим замечанием, можно отметить: если наблюдения ведутся.. по вселенским меркам... примерно одну секундочку - то есть максимум несколько тысяч лет - то то означает, что изменения положения планет
LarrowУченик (218)
9 лет назад
относительно года просто можно не зафиксировать. и продвижение орбиты от Солнца вполне может существовать. просто в масштабах галактики это не те изменения, которые можно зафиксировать в каких-то там годах... или даже десятилетиях.
Такое движение, как описывает автор - вполне возможно.
просто "рождение Ивана" - то есть отделение некоей субстанции от предыдущей - может занимать миллионы лет - мгновенье. для вселенной-то...
LarrowУченик (218)
9 лет назад
Но, конечно, легкая приверженность АвтоРА к древнеегиптским сакральным воззрениям - налицо.
Илья ФилипенкоПрофи (541)
9 лет назад
Вам не надоело еще заниматься столь толстым троллингом? Эта шутка уже тысячу раз звучала, она бородатая донельзя, а вы ее вбрасываете опять. Уже не смешно.
Если ученых попросить показать нам движущуюся солнечную систему, они покажут нам это посмешище - летающую печеньку...
Но РАковина такая, потому что древние говорили: "что внутри то и снаружи, что вверху то и внизу". РАковина такая потому что внешнее такое...
Итак с кем Вы согласны? С древними учителями или с современными учеными ???