.
Ученик
(0)
9 лет назад
Договариваться с автором рисунка и тем более покупать его не нужно.
ИльяМыслитель (6195)
9 лет назад
Я что-то упустил в авторском праве? Или его окончательно завиндоизировали?
Изображение есть. Авторское право на него - есть.
Использоваться изображение можно с разрешения. Коммерчески - тем более.
А теперь укажите мне норму, которая говорит, что наколки освобождают от норм авторского права?
Илья
Мыслитель
(6195)
9 лет назад
Считаю все ответы не верными.
Как минимум договариваться с автором рисунка желательно. Потому что вы его как минимум перерабатываете, а если накольщик хороший - то и копируете. А всё это есть права автора.
Не знаю нормы, по которой наколки освобождали бы от соблюдения авторских прав.
nnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn
Знаток
(456)
9 лет назад
тату можно пожалеть. ведь это уродование своего тела ради понтов. с возрастом стыд может появиться. кто ради понтов на такое готов идти уродовать себя тех не думабю что нужно восприниимать как адекватных
Анастасия М.
Мудрец
(19708)
9 лет назад
Илья (Знаток) ответил верно из всех высказавшихся. На тату тоже авторское право распространяется. Для использование рисунков нужно получить разрешение от правообладателя. Другое дело, что вряд ли автор уличит в использовании его тату, да даже если и уличит, то вряд ли предъявит претензию. Были случаи, когда мастера тату подавали в суд, но это касалось не простых граждан, а компаний. Например, когда автор тату на лице Майка Тайсона подал в суд на кинокомпанию Warner Brothers за использование тату в фильме "Мальчишник 2" (актер в эпизоде снялся с таким же узором), еще такие случаи описаны тут pravo. ru/interpravo/practice/view/100982/ (пробел перед ru убрать).