Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в стиме нету майнкрафта? Чего они там не договорились?

vana CAMAH Ученик (93), на голосовании 10 лет назад
Голосование за лучший ответ
WallsOfJericho Просветленный (25944) 10 лет назад
и слава богу что его там нету)
vana CAMAHУченик (93) 10 лет назад
И почему?
WallsOfJericho Просветленный (25944) а нах он там нужен? там сурвивалов и так дофига.
KoishiПрофи (675) 4 года назад
Ты странный дядька
Oleg D. Искусственный Интеллект (110831) 10 лет назад
он и без стима отлично продается. смысл создателю (а теперь microsoft) было отдавать часть прибыли?
Николай Прохоров Знаток (400) 10 лет назад
А чего и договариваться? Майнкрафт по моему мало кто покупает (точно не знаю, но сам в жизни никогда бы не согласился купить его). И плюсом разработчики майна видимо не очень стремяться выкладывать его в steam, возможно, просто потому что они не хотят.
Сергей Филимонов Гуру (2919) 10 лет назад
И пусть не будет (и так это скопление тупой школоты, а если в стим добавить...) Ничего против самой игры не имею, но играть на серверах с тупыми не адекватами говняно.
MaXX1020 Оракул (58958) 10 лет назад
Просто майнкрафтовцы часто тупят с обновлениями игры, а для Стима это не есть хорошо.
Живой Мудрец (13141) 10 лет назад
Да в стиме вообще мало игр, для малолетних задротов
TaHkucTМастер (1205) 9 лет назад
Ты нормальный мало игр? Да там их несколько десятков тысяч! Ты сам малолетний задрот!
Рендай Оракул (51510) 10 лет назад
Может быть во всем виновата Java?
ваня иван Знаток (372) 3 года назад
На самом деле можно не строить каких либо теорий, а просто заглянуть в блог Нотча в tumblr,где много лет назад он ответил на этот вопрос.

В посте где он отвечал на наш сегодняшний вопрос, он говорил о том, что Steam превосходная платформа, очень удобная в использовании, и что он сам тратит на игры в Steam большие деньги и что это замечательная платформа.

Но, также он сказал что,

Пребывание в Steam ограничивает многое из того, что нам разрешено делать с игрой, и как нам разрешено разговаривать с нашими пользователями. Мы не смогли бы, скажем, продать накидки или иметь рыночную площадь карты на minecraft.net это работает с клиентами steam таким образом, что Valve остается довольным. Это бы эффективно разделило сообщество Minecraft на две части, где только некоторые игроки могут получить доступ ко всему контенту, который мы хотим добавить в игру.

Мы говорили с Valve об этом, но я определенно понимаю их причины, по которым они хотят контролировать свою платформу. Существует определенная врожденная несовместимость между тем, что мы хотим делать, и тем, что хотят делать они.

Так что нет большого аргумента, мы просто не хотим ограничивать то, что мы можем сделать с Minecraft. Кроме того, Steam-это потрясающе. Гораздо более удивительным, чем некоторые другие цифровые распределительные платформы, на которых мы бы не хотели бы выпускать майнкрафт.

То есть Маркусу не нравилось некоторые условия и ограничения, которые Steam ставил перед разработчиками.

Ответ оказался довольно прост.
Похожие вопросы