Почему между атомами в молекуле есть расстояние? Как так происходит, что они не сваливаются в кучу?)

За счет Вандервальсовых сил

Они хотят разлететься, а притяжение атома их удерживает.. ну совсем как воздушный шарик, отпустишь верёвочку он и улетит.... ведь любое тело с весом притягивает к себе тело с меньшим весом... есть разные виды связей которые не дают частицам разлететься.... молекулярное соединение благодаря использованию общих электронов, которые как бы склеивают молекулы... а вообще есть ещё куча других видов соединений как металическое или вандервальсовы силы... чтобы ты полностью разобрался в своём вопросе надо очень детально разбираться в химических связях на эту тему можно огромный том написать... в двух словах не изложить

Если по-простому, то как-то так:
Ядро первого атома притягивает электроны второго атома. Ядро второго атома притягивает электроны первого. Если это дело сближается, то начинают действовать силы отталкивания между ядрами.

Ядра (и ионы) ОТТАЛКИВАЮТСЯ. Ибо заряжены одинаково.
Поэтому между ними должно быть расстояние, с приличной "электронной плотностью", которая отрицательная и оба ядра притягивает....

На основе модели с АБСТРАКТНЫМИ "вращающимися электронами" понять природу молекулярных связей НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, привыкай к КОНКРЕТНОМУ понятию электроной плотносьи)))

...видно, плохо физику учишь...)

Ваще-т, электронные облака не абстрактны: электроны "вращаются" вокруг ядра не по плоским орбитам, а по объёмным.
Есть разные способы образования молекул

Мельчайшие частицы это - Атомы . Они все соединяются в группу Молекулы . Их очень много . Диффузия - это запах ) . Атомы и Молекулы настолько малы что их нельзя увидеть невооруженными глазами )

Они просто оттягивают друг друга к себе )))

действуют две силы- Сила притяжения и сила отталкивания

Химиков устраивает планетарная система. У физиков своё представление о внутреннем строении атомов и молекул. Они так и говорят: "орбита" и "орбиталь". Всех всё устраивает. Чтобы просто прочитать все их гипотезы, жизни не хватит. В сущности можно всё объяснить без всяких теорий, если "влюбиться" в теорему вписанного угла с позиции образного мышления, проверяя на реальных объектах. Самое удивительное, что эта "теоремка" объясняет даже ВСЕ рисунки расположения железных опилков в магнитном и электрических полях... Она элементарно доказывает присутствие НЕЧТО в пространстве, которое делает движение материальных объектов как в микромире, так и в макро дрейфующим... Иными словами, микромир можно легко будет изучать по макро, в том числе и Небесную Механику.

Для начала нужно понять, что существует решетка эфира и она динамическая. Это некая глобальная среда, которая заполняет все пространство и на базе которого построена вся материя, в том числе и биологические объекты. Динамическая, значит состоящая из постоянно вращающихся сегментов, вихрей, суть спиралеконусоидов. Решетка имеет геометрию и она подобная пчелиным сотам. Каждая сота это сегмент.

Например "молекула воды", это просто конфигурация на решетке, это расположение того что ученые называют "атомами". Параметры вихря определяют то каким химическим элементом ему быть. Нет притяжения без отталкивания, эти два действия два сектора одного движения этого вихря. Но между сегментами нет пустоты, все сегменты связаны геометрией спирального вихря. Это одна большая спиралеконусоида, некая глобальная сетка. Материя на ней это просто "выпуклости". Но никаких атомов существующих в отрыве от этой решетки не существует. Как то так.

из-за равномерного притягивание атомов друг к другу, они почти не двигаются и из-за этого не могут разлететься или прижаться друг к другу плотно

Они хотят разлететься, а притяжение атома их удерживает.. ну совсем как воздушный шарик, отпустишь верёвочку он и улетит.... ведь любое тело с весом притягивает к себе тело с меньшим весом... есть разные виды связей которые не дают частицам разлететься.... молекулярное соединение благодаря использованию общих электронов, которые как бы склеивают молекулы... а вообще есть ещё куча других видов соединений как металическое или вандервальсовы силы... чтобы ты полностью разобрался в своём вопросе надо очень детально разбираться в химических связях на эту тему можно огромный том написать... в двух словах не изложить

покачену

Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Потенциал_Леннард-Джонса

написано на примере неполярных молекул.

Для этого надо сначала объяснить-чем отличается положительный заряд от отрицательного (кроме знака!), что такое, вообще, энергия, почему магниты притягиваются и отталкиваются и тд. КТО на это может ответить, не напуская тумана?... Скажу только, что электрон это маленький магнитик!... Все, ухожу-сейчас меня будут бить "профессора"!...Вопрос хороший! Живой!

Если на пальцах - то так - притягиваются они всегда, но на малых расстояниях еще и отталкиваются - процесс стабилизируется в определенной точке.
Это равновесие.
Точнее к специалистам, я увы совсем в другой профессии

Ну возможно где то во вселенной существуют миры где все свалено в кучу. интерсТАЛАР !!!

Я хотел бы подвергнуть сомнению существование идеальной кучи, так как такую кучу создать невозможно.

"Теория кучи" гласит, куча не может быть идеальной она лишь измеряема как куча но не суть куча.

Хотя если разогнать "коровью лепешку" до скорости света и обрушить ее на чью ни будь лысину, то создание идеальной кучи вполне вероятно.

отталкиваютса