Нудно ли ужесточать наказание за выгул больших собак без намордника в черте города? +какое у Вас образование

Вопрос не корректный.

А зачем Вам информация об образовании?

А образование тут при чём? У мя аж 2 высших, причём не нонешних а нормальных (советских). А собаки-то диплома не спрашивают, а сразу за жопу кусают, вот какая фигня...

Я считаю что нужно. Потому что не раз собаки нападали на людей. И да, у меня нет никакого образования, я еще в школе учусь. Поэтому нажал на ответ:
Нужно. Высшее образование,

Еще было бы не плохо, чтобы держатели животных убирали за ними дерьмо... ну или ввести налог на домашних животных.

Я на своего не одеваю, у меня пес нормально воспитан, я поводок то уже давно не использую)) Тем более его никто не боится из местных, все местная ребятня с ним играет и пытается его чем-нибудь накормить.

Хоть и регулярно мой младший внук здоровается с добрейшей пожилой мастино наполитано по имени Муля...

сажать таких хозяев надо.

А как мне отвечать, если я учусь в вузе? Пишу, сколько уже получил, однако вопрос не учитывает всех

...И штрафовать тыщ на 10 до кучи.

крупная собака это её естественное состояние по природе, от того и интеллект у неё высокий,
в с. ш. а. психологи интеллект взрослой собаки приравнивают к интеллекту ребёнка 5-6 лет.
у нас эта наука не развита.
а вот мелкая более темпераментная и обычно всегда агрессивнее.
ведь агрессия это реакция страха, мелкой есть чего бояться.
в Правилах Содержания и выгула домашних животных есть наказания, они вполне достаточны. и штрафы не маленькие, от 5000 руб. за нарушения.

Но прежде чем "бороться" с собаками, надо найти причину а она в том, что
Администрация которая приняла этот закон обязана выделить огороженные участки для выгула без намордников и поводков.
или лесную зону, так как это делается например в Германии.
это следствие плохо работающей Администрации.
вот и надо совместно с собаководами добиваться работы её.
хотя это только один пример плохой работы, но в других случаях Администрация работает не лучше.

из за плохой организации условий выгула и другого, люди начинают враждовать сами с собой, в спешке не понимая что виноваты совсем другие - руководители.

..Администрация ОБЯЗАНА выделить участки для выгула... но на это требуются деньги... вот и вся причина... хотя бесплатных пустующих земель у нас не меренное количество. но когда делают застройку то лепят одно на другое.
экономят на всём, на дорогах и коммуникациях.
Вот в такой проектировке уже и заложена будущая вражда людей, за клочок земли для собаки, ребёнка или машины.

если Администрация приняла закон о содержании домашних животных то автоматически в бюджете заложено и строительство мест для выгула.
а где эти места? хотя деньги выделены, куда деньги рассосались? так же как и на дорог.

Получил высшее образование. Затрудняюсь ответить.

а при чем тут образование? выяснить хотите как отвечают люди с высшим.

А где "среднее образование", ах да это же Россия тут получая высшее образование люди идут на курсы продавца, и всю жизнь работают продавцом в продуктовом или в ларьке.

Где среднее и начальное профессиональное?

Автор опроса - птушник!