А разве Арий не прав? Прочтите короткую заметку о сущности арианства и подумайте логично или нет арианство?

Question

А разве Арий не прав? Прочтите короткую заметку о сущности арианства и подумайте логично или нет арианство?

ВС Просветленный (29321), закрыт 10 месяцев назад

Сульпиций Север в своей «Хронике» описывает воззрения ариан таким образом:

То, что утверждали ариане, было следующим: Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал.

Answer 1

если исходить из чистой теологии, то Арий конечно прав.

Да и символ веры говорит, что Иисус рожденный, несотворенный. Значит должен быть период когда иисус еще не был рожден

Answer 2

Девушка с веслом Искусственный Интеллект (156975) 10 лет назад

Лично Я не подряжалась анализировать богословские тексты.

ВСПросветленный (29321) 10 лет назад

Все равно спасибо за ответ.

Алексей из РоссииПросветленный (32845) 10 лет назад

главное, что веслом никого не оприходовали.

Девушка с веслом Искусственный Интеллект (156975) Полку помешанных на весле прибыло )

Answer 3

Верующая во Христа Искусственный Интеллект (143072) 10 лет назад

Если "в Бога другого", то это уже не монотеизм, а двоебожие. Ересь.

Обожаю БогаУченик (170) 10 лет назад

ЯЗЫЧНИК!

ВСПросветленный (29321) 10 лет назад

Так люди тоже боги. «....34 На это Иисус сказал им: «Не написано ли в вашем Законе: „Я сказал: „Вы боги“? 35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено,» (Иоанна 10:33—35)

ВС Просветленный (29321) «35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено...» (Иоанна 10:35)

Answer 4

Пипец.... конечно не прав.... такой хернёй головы людям забивать.... Гомер был прав ...Арий это тот же философ доморощенный как предводитель молокан....

Answer 5

Безобманство круче, как не крути, так как не выдает близкие домыслы за истину, а за версии после обоснования.

Answer 6

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615701) 10 лет назад

неправ. надо было не над книжками корпеть, а взять пару уроков бокса. Колян-то его уложил не аргументами, а нокаутом!

и спорили они не о богословии. а о власти.

Обожаю БогаУченик (170) 10 лет назад

АРИЙ АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ ЕРЕТИКОМ БЫЛ!!! ПРОКЛЯТЫЙ БОГОХУЛЬНИК!!! БОГ ЕДИНОСУЩ А НЕ ПОДОБНОСУЩ!!!

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615701) а если бы он набил морду на известном богословском бое Николаю - сейчас бы во всех машинах его на иконках печатали бы.

Александр СердюкПросветленный (32888) 10 лет назад

Имени Николая Мирликийского нет в списках участников Никейского собора )))

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615701) он, гад, пролез без регистрации!

Answer 7

Денис Киселев Мастер (2063) 10 лет назад

Дело не в логике, а в истине.
Например: было бы логично, что бы у людей были крылья, но по факту их нет.

куеМудрец (13506) 10 лет назад

Какая же логика в наличии у людей крыльев?

Алексей из России Просветленный (32845) "люди же хочут летать, чтоб в полете быть свободными. ну, почему нет у нас свободы? кто виноват, что не дал нам крыльев? мы хотим, а нам не дают. пусть весь мир перевернется, но шоб крылья были у нас! " , -не так ли ты думаешь?

Answer 8

Прав, у него было много сторонников однако он проиграл .

Answer 9

си-шник начал думать, походу реально скоро трындец

Answer 10

кстати, так что там с именем?, нашли место где лазар говорит про него?

Answer 11

Не совсем так,
но Арий был прав Отец и Сын различные существа ..
а тринитарство в существующем виде - ересь.

Answer 12

Арий и преданные ему его сторонники используют строго историко-грамматический метод герменевтики Антиохийской школы для того, чтобы доказать учение об абсолютной монархии Бога - Отца, тварную природу Сына - Слова и создание Его Отцом, несовершенное знание Отца и нравственное боготворение Сына. Еретическое учение Ария взялся опровергать Патриарх Александрийский Александр с помощью свт. Афанасия Великого. В действительности свт. Афанасий Великий был уникальным богословом противником Ария, однако он не наставлял последнего.
http://apologet.spb.ru/ru/церковная-жизнь/15-хранение-догмата-в-церкви/542-eres-ariya-i-i-vselenskij-sobor

Answer 13

У вас начинается старческое слабоумие. (( "В Бога нового и другого" -- да здравствует политеизм ??

Answer 14

ты имеешь статус просветленного и до сих не научился на лайки нажимать? объясняю: если нажал не там где хотел - нажимай еще раз - лайк аннулируется. ты понял?
свои убеждения любой может обнародовать. возможно, найдутся последователи. тока в мои комменты н е лезь, дурик. вам ослам никак не объяснить, что за каждое слово будем ответ держать. зато подобные тебе находят удовольствие в том, чтобы нарушать покой других людей, насмехаться над их верой.
не провоцируйте других, не лезьте в чужую жизнь, не беспокойте своим слабоумием других людей!