ЗК
Профи
(743)
8 лет назад
если вы купили ее у снт, то она ваша, ведь она была ненадлежащими образом оформлена в состав наследственной массы не могла входить, кроме этого вы самостоятельно несли бремя расходов, в отличии от своего брата, который ничего делать не хотел, шлите его
Леонид
Просветленный
(29278)
8 лет назад
У Вас было свидетельство о праве собственности, где в первой же строке написано: "Документы-основания: Договор купли-продажи... ", т. е. Вы приобрели эту дачу, также, как, допустим, пальто или кровать.
Она не входила, да и не могла войти в наследственную массу, поскольку находилась в чужой собственности. А теперь со стороны брата к Вам не может быть никаких претензий по этому поводу, если он не участвовал в этой сделке.
светлана блюмУченик (208)
8 лет назад
Мама была просто членом общества, у неё была просто книжка, а дачный участок принадлежал обществу, я её после смерти мамы переоформила на себя и куплей продажей получила её в собственность у общества, выкупила я землю у общества, мама была просто членом общества, но не собственником участка.
***СТРАЖ***
Просветленный
(31840)
8 лет назад
, на момент смерти мамы дача не была ее собственностью.... я правильно понял?.. но она была членом дачного кооператива?... при этом не оформила ее в собственность?... вы после смерти мамы стали собственником дачи?... это первое.. что брату ничего не обломится!.. второе.... на данный момент дача находится в собственности у третьего лица!... лишить любой собственности
приобретенной законным образом, ни один суд не имеет права!... имея самого лучшего юриста в мире, ваш брат получит только расходы судебные и оплатит услуги адвоката))) совет.. не спорьте, не говорите ничего.... просто ответьте.... иди и подай на меня в суд)))) 100%, если все так как вы сказали, дача вашего сына !!!и не рассказывайте ему о тонкостях того что я ответил+не имеет значения кто работал кто нет на даче... не тот случай что бы выдвигать аргумент против него как недобросовестного наследника...
Евгений Валериевич Казаков
Искусственный Интеллект
(143949)
8 лет назад
У него есть шанс в судебном порядке истребовать имущество из чужого незаконного владения, однако т. к. имущество выбыло у приобретателя НЕ помимо его воли, соответственно брат сможет взыскать с тебя 1/2 стоимости дачи.
А нужна ему была дача или нет, это никого не интересует.
***СТРАЖ***Просветленный (31840)
8 лет назад
в течении года после смерти мамы я её приватизировала и стала собственником дачи, путём купли продажи у садового общества, всем этим занимался юрист на основании закона, прошло больше двух лет как мама умерли.... читайте вопрос внимательно и не говорите чушь!!!!
Вадим Третьяков
Просветленный
(26615)
8 лет назад
если дача не была в собственности, то можно ссылаться на срок исковой давности по обжалованию решений общего собрания дачников, а если в собственности, то брат должен восстановить срок для принятия наследства и Вы также можете ссылаться на то обстоятельство, что он его пропустил без уважительных причин. А вообще лучше обсуждать уже имеющиеся исковые требования, чем предполагаемые.
Сергей Макеев
Профи
(764)
8 лет назад
Дача не находилась в собственности наследодателя (Вашей матери) и поэтому не может быть приобщена никоим образом к наследственному имуществу. Брат только может доказать обратное, судиться с садовым обществом и доказывать, что мать имела право собственности по случаю, например, приобретательной давности, но не зарегистрировала. Это скорее фантастика, так что живите спокойно. Лучше, когда вопросы, касающиеся наследства решаются без эмоций и с оглядкой на будущее.