ANNA KULIKOVA
Ученик
(218)
8 лет назад
Каждый по-своему стилен. Кому что нравится, на свой вкус. А так, конечно, лидирует Nike в молодежных брендах, я, например, его и предпочитаю. Про LACOSTE многие уже и не вспоминают. Я там обычно футболки-поло покупаю.
Матильда
Гуру
(3160)
8 лет назад
Более молодежную делает, конечно, найк. А более солидную- Лакост. Огромная разница в цене брендов. Лакост значительно дороговат.
Степан
Мудрец
(16105)
8 лет назад
Качество обуви у лакост, мягко говоря, невыдающееся, поло тоже не айс по сравнению с конкурентами. Цена на верхнюю одежду и всяческие джемпера объективно завышена, так что приближается к более статусным брендам. Если что и брать лакост, то только по сэйлу 30%-ному, любая другая цена неадекватна.
Найк если только чисто спортивные вещи брать, но в повседневке уже тошнит от эйрмаксов: я б за них 15 суток давал. Я за адик, короче, особенно в плане обуви. Кроссы у пумы и рибока есть стоящие модели.
Спрашиваю не с проста, ибо занимаюсь спортом, а насколько мне известно эти два бренда именно на это и нацелены.