Работал со знакомым в магазине "Бристоль" , тот инициировал ограбление со своим товарищем.

Question

Работал со знакомым в магазине "Бристоль" , тот инициировал ограбление со своим товарищем.

Igor Studentov Ученик (109), на голосовании 8 лет назад

Работал со знакомым в магазине "Бристоль" , тот инициировал ограбление со своим товарищем. Их засняли на камеры в магазине, ну а потом дело передали в полицию, меня вызвали на работу и показали запись. Вскоре выяснилось, что все это "ограбление" придумал мой знакомый, который как раз в данный момент там работал. Что хочу спросить, они написали чистосердечное, как потом выяснилось, и его товарищ не в чем криминальном больше не состоял. И вот мне интересно, что будет ему и его товарищу, Ведь магазин грабили до этого еще пару раз, но его товарищ в этом замешан не был. Деньги были возвращены почти все. Есть ли у них возможность договориться о примирении, или у одного из них. И нужен ли будет им адвокат в суде? Спасибо за ответ.

Answer 1

РОЖДЕННЫЙ В СССР Искусственный Интеллект (199286) 8 лет назад

Посадют, а ты не воруй!

Answer 2

Судимости не избежать в любом случае. При самом оптимальном раскладе (если будет хороший адвокат) могут получить условный срок...

Answer 3

. Мыслитель (5021) 8 лет назад

Совершено преступление. Ст 161 ч 2. Чистосердечное и отсутствие судимости сделает приговор минимальным. Чтите у. к. рф.

Igor StudentovУченик (109) 8 лет назад

А если я, и мой начальник, пойдем на мирное соглашение ?

. Мыслитель (5021) Уголовное дело возбуждено по факту преступления. Есть состав есть дело. Компенсация ущерба и примирение сторон суд учтет. Но наказание неизбежно. Преступление тяжкое.

Answer 4

И плюс еще ложные показания! Им с магазином не за что не дадут договорится! И, кстати, совершили они не 161-ю, а 158-ю, тоесть кражу! Она легче, но в совокупности это реальный срок!

Answer 5

Владимир Мастер (1288) 8 лет назад

Надо дать в лапу следователю

Answer 6

Во-первых, многое зависит от квалификации действий знакомого. Если в силу квалифицирующих обстоятельств совершения грабежа совершенное им преступление будет отнесено к категории тяжких, то ни о каком примирении с потерпевшим речи быть не может

Answer 7

Кража, совершенная группой лиц, организованная по предварительному сговору.
Всё зависит от суммы украденного, толкового адвоката (нанятого ещё за долго до суда), судьи и настойчивости потерпевших (в смысле заключения примирения).
Но даже при самом лучшем исходе, запись "привлекался к уголовной ответственности" всё равно будет. Вот если бы один крал, а то двое, да по договорённости ((

Answer 8

Я б посадила красавцев, вина есть, надо бы и наказание отбыть!
Но думаю тут нужен просто адвокат хороший, условку наверное сможет выторговать.
Я бы как потерпевший примирение бы не подписала, и не из-за того, что "ахтыгнидагнитьтебевтюрьметварь". А чтобы за преступление последовало наказание. Это баланс. Человек должен понять что безнаказанным такое не остается.

Answer 9

Чистосердечное признание облегчает следствие и мусоров ну не душу

Answer 10

Так ограбили или это кража?
Если кража, то договориться то о примирении может и можно, но суд не примирит.
Адвокат им обязателен. Нет денег - предоставят за счёт федерального бюджета.
С таким характеризующим материалом можно получить наказание не связанное с лишением свободы.
Если грабёж или разбой, то им сидеть.

Answer 11

Без хорошего адвоката им хана. Нужен серьезный опытный юрист, чтобы доказать отсутствие умысла корыстного и представить все как стремление указать администрации на плохую безопасность.