NCh
Просветленный
(27122)
9 лет назад
С месяц назад мы с другом купили нож-бабочку с длиной клинка 105 мм .- не подпадает он никуда, т. к. кроме ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) есть еще большое количество ГОСТов, согласно которым он не относится к ХО.
Ст. 222 УК РФ к вам никакого отношения не имеет ни по одному из признаков.
SlonyashПросветленный (23380)
9 лет назад
Конкретно бабочки (балисонги) считаются ХО, если клинок свыше 90 мм. Да, там ещё дофига признаков, вот только вряд ли клинок мягче 25 HRC, к примеру. И если уголовную ответственность за хранение и ношение ХО отменили в 2003 году, то административную никто не отменял, а это все равно пятно на биографии.
Сергей СергеевичЗнаток (269)
9 лет назад
Прежде чем выкладывать сертификат его надо прочитать. там Черненькими буковками прописано почему данный экземпляр не ХО. К балисонгам он отношения не имеет никакого.