Для некоторых книги - вред? (допускаете? а для кого?)
Lyuda Dm... рассказала, о чем ролик (отрывок из фильма Брэдбери)
но вопрос задавался и всерьез тоже :)...
и че-т никакой ответ мну полностью не удовлетворяет (а своего полноценного тоже нет :(. а как жить с вопросами без ответов?? а вы не помогаете )))
оч.понравилось про аллергию на пыль :)...
но иллюстрация Марины Аванесовой подтверждает вот ЭТОТ ответ :)) -
Для тех кто не способен увидеть в них смысл и следуют некоторым советам буквально, причиняя неудобства, а иногда и вред окружающим.
По поводу ролика - Брэдбери гений. Кстати, не видела нашей экранизации "451 градус по Фаренгейту", по моему неплохо.
Общество без эмоций и стремлений легко управляемо - думать не надо, вся жизнь четко спланирована и понятна. Эта тема задолго до Бредбери поднималась в "Мы" Замятина.
А по поводу вредных книг.. . Правильно сказала arini-k, некоторая литература вредна для людей впечатлительных и не имеющих твердые принципы. Какие-то идеи могут восприниматься как руководство к действию. Или события, описанные в книги доставляют очень неприятные, гнетущие эмоции (например, для меня это ужасы - никогда не читаю подобного) .
А так, наверное, любая книга находит своего читателя. У всех разные интересы, взгляды, жизненные ситуации и если все это совпадает с прочитанным, помогает решить вопросы, научить чему-то, значит хорошо.
Лар! Если вопрос по тематике ролика - то речь идет о том, что книги думать могут заставить, а это вредно? да? в ролике - это опасно для человека - задумается. мучиться будет.. . и уж счастья не видать.. . да и для общества.. . обществом думающих трудно управлять.. . :)))
Ну.. . эта.. . есле укавонить олергия на книжнаю пыль.
Смотря какие книги читать!