Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

почему нельзя делить на ноль?

мария королёва Ученик (186), закрыт 16 лет назад
Лучший ответ
Волк Мыслитель (7402) 16 лет назад
Всё дело в том, что четыре действия арифметики — сложение, вычитание, умножение и деление — на самом деле неравноправны. Математики признают полноценными только два из них — сложение и умножение. Эти операции и их свойства включаются в само определение понятия числа. Все остальные действия строятся тем или иным образом из этих двух.

Рассмотрим, например, вычитание. Что значит 5 – 3? Школьник ответит на это просто: надо взять пять предметов, отнять (убрать) три из них и посмотреть, сколько останется. Но вот математики смотрят на эту задачу совсем по-другому. Нет никакого вычитания, есть только сложение. Поэтому запись 5 – 3 означает такое число, которое при сложении с числом 3 даст число 5. То есть 5 – 3 — это просто сокращенная запись уравнения: x + 3 = 5. В этом уравнении нет никакого вычитания. Есть только задача — найти подходящее число.

Точно так же обстоит дело с умножением и делением. Запись 8 : 4 можно понимать как результат разделения восьми предметов по четырем равным кучкам. Но в действительности это просто сокращенная форма записи уравнения 4 · x = 8.

Вот тут-то и становится ясно, почему нельзя (а точнее невозможно) делить на ноль. Запись 5 : 0 — это сокращение от 0 · x = 5. То есть это задание найти такое число, которое при умножении на 0 даст 5. Но мы знаем, что при умножении на 0 всегда получается 0. Это неотъемлемое свойство нуля, строго говоря, часть его определения.
Такого числа, которое при умножении на 0 даст что-то кроме нуля, просто не существует. То есть наша задача не имеет решения. (Да, такое бывает, не у всякой задачи есть решение. ) А значит, записи 5 : 0 не соответствует никакого конкретного числа, и она просто ничего не обозначает и потому не имеет смысла. Бессмысленность этой записи кратко выражают, говоря, что на ноль делить нельзя.

Самые внимательные читатели в этом месте непременно спросят: а можно ли ноль делить на ноль? В самом деле, ведь уравнение 0 · x = 0 благополучно решается. Например, можно взять x = 0, и тогда получаем 0 · 0 = 0. Выходит, 0 : 0=0? Но не будем спешить. Попробуем взять x = 1. Получим 0 · 1 = 0. Правильно? Значит, 0 : 0 = 1? Но ведь так можно взять любое число и получить 0 : 0 = 5, 0 : 0 = 317 и т. д.

Но если подходит любое число, то у нас нет никаких оснований остановить свой выбор на каком-то одном из них. То есть мы не можем сказать, какому числу соответствует запись 0 : 0. А раз так, то мы вынуждены признать, что эта запись тоже не имеет смысла. Выходит, что на ноль нельзя делить даже ноль. (В математическом анализе бывают случаи, когда благодаря дополнительным условиям задачи можно отдать предпочтение одному из возможных вариантов решения уравнения 0 · x = 0; в таких случаях математики говорят о «раскрытии неопределенности» , но в арифметике таких случаев не встречается. )

Вот такая особенность есть у операции деления. А точнее — у операции умножения и связанного с ней числа ноль.

P.S. если мой ответ понятен то не забудьте его выбрать лучшим))
Остальные ответы
Ольга Профи (638) 16 лет назад
Не судьба видимо. Надо это принять как данное.
Rinker Мастер (1015) 16 лет назад
потому что получится бесконечность
Источник: бред, но близко к правде
Руслан Тороев Гуру (3022) 16 лет назад
Всегда задавался этим вопросом
летка енка Мастер (2418) 16 лет назад
Потому что не на что делить.
And.71 Мастер (1010) 16 лет назад
Представьте на яблоне много яблок, если их поделить на ноль человек, по сколько яблок будет у каждого вот и ответите на свой вопрос
Ольга К. Оракул (97621) 16 лет назад
Это так сложно объяснить. Если хотите понять, вот тут почитайте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/0_(числ о)
DoC Мастер (2409) 16 лет назад
Вооще тема интересная. Расмотрение данного вопроса нет в школьной программе. Однако саму операцию деления я так понимаю просто "грубо" отменили из-за того, что могут возникать различного рода противоречия. Ну для примера всем известно что 4 * 0 = 5 * 0. Пусть делить на ноль можно, тогда 4 = 5.
Ну или еще одна задачка была интересная помню.
4 - 4 = 4 - 4
2 * (2 - 2) = (2 - 2) ( 2 + 2)
а теперь делим на 2 - 2, т. е на нуль
Получим
2 = 4
ГЛАС Просветленный (24074) 16 лет назад
Объясняю просто и понятно.
Процесс деления - это дробление, т. е. превращение кокого-либо целого на мелкие куски.
Если мы делим на 1000, значит получаем одну тысячную от делимого.
Например, разделить 1кг на 1000 - значит получить один грамм.
Можно разделить, например 1кг вещества на один миллиард, т. е. получитть одну миллиардную часть от 1кг.
Что означает деление на ноль?
Надо этот же киллограм разделить так, чтобы не получить ничего, т. е. нулевую часть.
Но как бы мы не дробили, делили что-то реальное, в нашем примере - 1кг, всё равно какая-то очень мелкая раздробленная частичка должна остаться.
Ставить задачу, разделить киллограм так, чтобы от него осталась нулевая раздробленная частица - недопустимо и нереально.
Inna Знаток (464) 16 лет назад
Смысл делить на пустое место?
Stas:) Ученик (104) 5 лет назад
Господину, о примере с яблоками:
Останется изначальное количество яблок, потому что их не на что было поделить. Ведь смысл не в том, сколько достанется яблок несуществующему человеку, а в том сколько будет яблок в каждой из частей, после деления. А так как делить не на что, то и изначальное число остаётся неизменным
Похожие вопросы