помогите найти или сделать анализ стихотворения Тютчева весенняя гроза срочно

Question

помогите найти или сделать анализ стихотворения Тютчева весенняя гроза срочно

Ibragim Abumuslimov Ученик (33), закрыт 15 лет назад

Answer 1

люблю грозу в начале мая
когда весенний пнрвый гром
как бы резвяся и играя, грохочет в небе голубом

гремят раскаты молодые
вот дождик брызнул, пыль летит
повисли перлы дождевые
и солнце нити золотит

вдали бежит поток проворный
в лесу не молкнет птичий гам
и гам лесной, и шум нагорный--
всё вторит весело громам.

Тютчев написал очень много стихотворений о природе, он очень любИл наблюдать за тем, как прекрасна природа в любое время года. Так у него появилось стихотворение, которое знает наизусть уже ребёнок детского сада. Поэт признаётся нам, что он любит смую первую грозу, а она бывает в самом начале мая, как бы напоминая нам, что впереди идёт лето с его уже летними грибными дождями. Весенний гром гремит ввесело, как бы играе с весной, маем, с вот-вот польющим дождём.
Вот наконец прогремели раскаты грома, брызнул дождь, ветерок вместе с дождём поднял пыль, прошли минуты, и дождик прекратился. Только блестят, свисая, дождевые капли, которые Тютчев зазвал возвышенно-"перлы",и "солнце нити золотит--нити-паутинки.
Вот уже с горы бежит поток, в лесу снова зпщебетали птицы, и всё это слышится вдогонку далёким уже громам. ПОЛУЧИ ОБЯЗАТЕЛЬНО "5" и имя в блоге смени.

Answer 2

Для большинства россиян Тютчев остается поэтом одного стихотворения. Это поэт, который прекрасно (правдиво, хорошо, полно, точно) описал грозу. Но если среднестатистическому выпускнику средней школы в “Весенней грозе” все понятно (благо строфу с Гебой и громокипящим кубком в учебниках традиционно опускают, дабы не морочить детям голову) , то филологу в этом стихотворении ясно далеко не все. Анализ “описание грозы”, показывает, что картина этого природного явления в первых строфах стихотворения Тютчева на самом деле рассыпается.

Вместо угрожающего (вспомним этимологию слова “гроза”) грома и надвигающихся мрачных туч в художественном мире Тютчева — ликование всех природных сил, очевидным образом отражающее весеннюю разноголосицу чувств, “которой охвачены и человек, и мир от земли до неба”.

Тютчевская весенняя гроза, таким образом, не столько явление природы, сколько имя весенней смятенности. Такие грозы, впоследствии будут у Пастернака.

Последняя же строфа о ветреной Гебе выводит состояние, которым охвачены видимый мир и человек, за пределы физического пространства и времени в мифологические время и пространство, так что весеннее пиршество природы и человека оказывается лишь органической частью пиршества космического. Кроме того здесь можно рассматреть взаимодействие “реалистических” строф и “мифопоэтической” строфы в “Весеней грозе” как диалог двух поэтических языков и двух точек зрения, принципиально уравненных и примиренных в пределах одного текста.

www.magazines.russ.ru/nlo/2004/66/al31.html

Строки стихотворения “Весенняя гроза”, его образы и его звучание слились для меня с образом и звучанием весенней грозы, стали ее выражением. Оно давно стало наиболее емким и поэтически точным выражением грозы над полем, лесом, садом, над зелеными просторами зачинающейся весны в России. Стихотворение “Весенняя гроза” по праву называют классическим. Оно выдержало труднейшее испытание временем и осталось живым произведением русской поэзии.

Продолжение темы на сайте, по ссылке -

www.revolution.allbest.ru/literature/00006751_0.html