о чем заставил задуматься рассказ судьба человека Шолохов

Данный рассказ можно рассматривать с двух разных сторон относительно его названия. Автор хотел показать, как мне показалось, судьбу практически каждого второго в годы войны. Редко судьбы людей особо отличались друг от друга в это время, практически каждый терял близких людей и этого было очень сложно избежать. Война – это когда жена и дети живут каждый день в страхе за жизнь мужа, отца, ушедшего на фронт, который не от чего не застрахован и в любой момент может прийти пугающая весточка о его смерти и разбить слабое сердце.

В войну никогда никому не живется спокойно, постоянный непреодолимый страх за себя и своих родных, голод, холод и бедность. Обычно такое время делает человека черствым, бесчеловечным и мелочным, убивая в нем практически все человеческие качество и изводя душу своим ходом, растлевая все человеческое начало. Отсюда и вторая идея рассказа. Военные годы жестоко потрепали главного героя, он уже не был внешне похож на человека, был худ, бледен, в грязной, поношенной одежде и глаза его практически ничего не выражали, было видно, что человек он потрепанной и казалось бы его ничего зацепить не может на первый взгляд. Однако, человеческое начало в нем никуда не делось и это не просто человеческое начало, а собранные все хорошие качества, черты характера, сердце как и прежде осталось мягким и сострадательным.

Рассказ Михаила Александровича Шолохова " Судьба человека" дает почву для раздумий на многие темы. Например, на тему добра, если вспомнить ситуацию о том, как Андрей Соколов подобрал и усыновил маленького мальчика Ваню. Этот поступок, действительно, великодушного человека. Кроме того, прочитав данный рассказ, можно поразмышлять на тему любви между мужем и женой, об их взаимопонимании и взаимоподдержке. Также, нельзя не уделить внимание и теме смелости, ведь наш герой столько всего пережил: встречался лоб в лоб со смертью (притом не один раз), бывал в плену у фашистов и бежал оттуда под свист пуль над головой. Ну, кто поспорит о тем, что это не храбрость? Конечно, нельзя ставить точку на тех темах, что я перечислила выше, их еще достаточное количество, и не скажешь, что какая-то из них лучше или хуже. Но хотелось бы перейти и побольше поговорить о самом главном моем размышлении во время чтения рассказа и по его окончании. Это тема человечности и силы русского духа. Андрей Соколов - казалось бы, обычный парень. В стране, где идет война, еще миллионы таких же судеб. На то время в каждый дом постучалось горе, никто не остался не замеченным и нетронутым им.

Мужество и стойкость, "несгибаемость воли" Андрея Соколова демонстрируют, насколько стоек может быть человек. Любовь к Родине помогает ему бороться изо всех сил с врагом, патриотизм является источником смелости, храбрости и здравомыслия, засчет которого герой не теряет на протяжении повести смысла жизни, даже после гибели своего единственного счастье - сына Анатолия. Основная сила Соколова - умение пролжать жизнь, даруя надежду этим самым нуждающимся - в данном случае осиратевшему Ванюше.
Вот что так в аргументе должно быть. Или можно начать так аргументацию: "...В первую очередь, меня заставляет задуматься тот трогательный момент, когда Андрей Соколов решается взять себе в воспитание осиратевшего Ванюшу. И откуда же в простом русском мужике столько сил, чтобы потеряв свою последнюю надежду, все равно дать надежду тому, кто в ней, действительно, нуждается?.. "

Очень многие люди в наше время не наделены или сами в себе закопали все человеческие качества, не оставив даже начала, думая только о себе или вообще причиняя зло другим, склоняясь к тому, что их и так жизнь потрепала. Такое даже жалко слышать, что они вообще могут знать о жизни, не имея таких серьезных проблем и не имею понятия о том, как раньше жили и что приходилось терпеть людям в военные годы.