Просьба: филологи, объясните, как правильно писать: глаголИт или глаголЕт?
А не может ли быть так, что правописание слова раньше было другим? Как в фразе "устами ребенка...."...
Вспоминается "брить, стелить"....Точно, старею - или просто сегодня туплю...))
Глаголить - глагол второго спряжения, соотвественно, в форме третьего лица единственного числа пишется буква "и", "глаголит".
Это не Вы тупеете, это глаголов два! Трудный случай.
ГлаголЕт - от глаголАть.
ГлаголИт - от глаголИть.
См. :
"Вопрос № 250188
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение:
"Устами младенца глаголет (или глаголит) истина". И почему? Спасибо!
Галина
Ответ справочной службы русского языка:
Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить, но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать) ".
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=спряжения
Если собираетесь употребить этот глагол традиционно -
пишите "глаголЕт", не сомневаясь, поскольку спряжение
и правда первое.
"Глаголать" - весьма изолированная лексическая единица,
употребляемая сегодня в очень небольшом числе выражений
и речевых моделей. Помимо афоризма о младенце, его можно
употребить в разговоре (с шутливой интонацией) :
"истину глаголешь" и т. п.
В инфинитиве, в первом лице, а также в прошедшем времени
этот глагол уже практически не употребляется (как, например,
"кочерга" во мн. ч.) , т. е. происходит грамматическое окостенение
его форм в немногих устойчивых оборотах. По сути сейчас это
полумёртвый глагол с неполным спряжением.
Вне религиозно-книжного или же иронического контекста
выражения типа "не нужно об этом глаголать" или "я тебе что
глаголал? " стилистически уродливы. И введение формы "глаголить",
образованной на современный русский лад, ровным счётом ничего
не меняет - звучит ничуть не лучше.
Поэтому я считаю "глаголить" в прежнем значении крайне
неудачным неологизмом и можно только сожалеть, что он
отмечен в толковом словаре Ефремовой. В других словарях
(у Даля, Ожегова и Шведовой, орфоэпическом словаре под ред.
Аванесова) зафиксирован вариант "глаголать". В словаре
Ушакова это лексема проигнорирована вовсе - сочли слишком
устаревшей. Кстати, это выглядит как-то честнее, чем такая
"модернизация":)
Какой-то шанс слову "глаголить" могла бы дать его семантическая
дифференциация от "глаголать". Как известно, одно из значений
последнего - многословить, разглагольствовать. Тем более, что
это поддерживается созвучием "глаголить" и "балаболить".
Посмотрим, что скажет народ: )
ГлаголИт.
Глаголица - древнейшая русская азбука.
P.S.
Сейчас очень много малограмотных, даже в СМИ, где должна быть соответствующая цензура.
гололед или глагол?
с мягким знаком