Произведение Бунина дурочка какой Пафос

Главная мысль: от уродливой, низменной любви уродливым
и рождается плод, а блестящее образование не является
гарантией порядочности и ответственности.

Писатель размышляет на вечную тему о трусости человеческой
натуры и неспособности нести ответственность за содеянные
поступки.

=================

В этом мире существуют разные проявления любви. Иногда чувство проявляется как нечто возвышенное и бескорыстное, иногда как просто инстинкт, который может взять власть над человеком.

В рассказе Дурочка Бунин продолжает исследовать тему любви и предлагает довольно простую бытовую ситуацию. В дом дьяка на лето приезжает его сын, который учится в семинарии. Там же работает и прислуга – дурочка, безродная и глуповатая женщина.

Однажды, насмотревшись на купание голых девиц, за которыми семинарист любил подглядывать, он отправляется к дурочке на кухню и спит с ней. После этого продолжает предаваться греху на протяжении всего лета и появляется ребенок.

Все знают откуда ребенок, но никто ничего не говорит. На празднике дурочка выталкивает сына в комнату потанцевать, семинарист, который теперь поступает в академию, стыдится и вышвыривает сына из комнаты, а на следующий день и свою бывшую любовницу совсем из дома. Его уговаривали, но он не слушал и в итоге поступает так неблаговидно, оставляя дурочку и маленького ребенка на произвол судьбы, нищету, нужду.

На мой взгляд, Бунин невероятно точно сделал в этом рассказе главным героем именно семинариста. Ведь, по сути, этот человек является в перспективе духовным лицом, образцом нравственности. По факту, образцом нравственности и кротости оказывается дурочка, хотя, конечно, в какой-то степени ее доброта обуславливается просто глупостью.

Эмоции после прочтения этого рассказа невероятно захлестывают и появляется сопереживание главной героине и презрение к герою. Бунин изображает перед нами верх лицемерия, когда человек по идее обладающий высокими моральными качествами в действительности обуреваем низкими инстинктами, а если в трактовке веры, то грехами.

Конечно, в дальнейшем, когда утихнут юношеские порывы, главный герой сможет раскаяться и постарается искупить собственную вину. Тем не менее, даже такое отношение не отменяет факта его изначального поведения, он не смог нести ответственность за собственный поступок, хотя, как известно, чаще всего таких детей и крепостных помещики оставляли в доме, так как чувствовали ответственность.

Для главного героя тут более значимым фактором является стыд, ведь он спал с дурочкой, которая всеми считается чем-то чуть более разумным чем домашняя корова или овца. Ему стыдно за низость своего поведения и похоти, но для того чтобы избавиться от вины он выбирает, избавиться от внешнего раздражителя. Такой аморальный выход из положения нередко описывается автором и в других рассказах.